Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/2191/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121389916
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121389916.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného A. B. C., D., E. E. C. F. X, G., H.: XX XXX
XXX, proti povinnému I. A., nar. XX. X. XXXX, bytom J. K. XXXX/XXX, G. - L., o vymoženie pohľadávky
vo výške 952,89 eur, vedenej súdnym exekútorom M. G. N., so sídlom exekútorského úradu Bratislava,
sp. zn. XXX O. XXX/XXXX, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh povinného na zastavenie exekúcie sa podľa § 61k ods. 3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19. 6. 2021 domáhal vymoženia
952,89 eura, na základe vykonateľného exekučného titulu – výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
D. XXXXXXXXXX, vydaného oprávneným dňa 8. 10. 2020 a 18. 3. 2021 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 22. 6. 2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora M. G. N., E. E.

G., E. B. XXX O. XXX/XXXX.

3. Dňa 5. 3. 2024 predložil súdny exekútor súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie odôvodnený
tým, že je nemajetný, nie je evidovaný ako nezamestnaný, dlhodobo nie je na Slovensku. Nemá žiadne
peniaze, hnuteľný a nehnuteľný majetok, ani cenné papiere. Má iba dlhy a exekúcie. Preto žiadal
o zastavenie exekúcie.

4. Oprávnený k návrhu povinného na zastavenie exekúcie uviedol, že trvá na pokračovaní exekúcie,
nakoľko povinný nepreukázal, že by bol zdravotne poistení v zahraničí.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu,7l) pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného
titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj

bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.7. Podľa § 61k ods. 3 Exekučného poriadku, v neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie
môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. V poradí
ďalšíchnávrhochnazastavenieexekúciemôžepovinnýnamietaťlenskutočnosti,ktorénastalipopodaní

predchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. Obmedzenia podľa prvej a druhej vety sa neuplatnia,
ak ide o také skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr uplatniť.

8. V predmetnej exekúcii bolo povinnému upovedomenie o začatí exekúcie doručené dňa 30. 6. 2021,
vtedy na adresu uvedenú v záhlaví tohto rozhodnutia. Povinný môže z dôvodov podľa§ 61k ods. 1

podať do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na
zastavenie exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný
môže ku dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok. V zmysle ustanovenia § 61k
ods. 3 Exekučného poriadku, povinný môže v neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie môže
namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. Toto obmedzenie sa neuplatní,
ak ide o také skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr uplatniť. Povinný v neskôr

podanom návrhu na zastavenie exekúcie neuviedol skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa
§ 61k ods. 2 Exekučného poriadku. Návrh na zastavenie vyvoláva spor o oprávnenosti začatia alebo
ďalšieho vykonávania exekúcie, ktorého cieľom je úplné alebo čiastočné zastavenie exekúcie. Nakoľko
súd nezistil dôvody, pre ktoré by bola exekúcia neoprávnene začatá alebo že sa v nej neoprávnene
pokračuje, v súlade s ustanovením § 61k ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, návrh povinného na

zastavenie exekúcie zamietol.
9. K tvrdeniu povinného, že nemá žiadny majetok, súd uvádza, že nemajetnosť, čí nepriaznivá finančná
situácia prípadne zdravotný stav, nie sú kvalifikovaným dôvodom na zastavenie exekúcie. Aby mohla
byť exekúcia z dôvodu nemajetnosti zastavená musí byť preukázané, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, a to zisteniami súdneho exekútora. Ak v exekučnom konaní bude preukázané

úkonmi súdneho exekútora, na základe výsledkov prešetrenia pomerov povinného súdnym exekútorom,
že jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie, bude daný dôvod na zastavenie exekúcie zo strany
súdneho exekútora v zmysle § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.