Decision was made at the court Najvyšší Správny súd
Judgement was issued by prof. JUDr. Juraj Vačok, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 31D/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9624200033
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: prof. JUDr. Juraj Vačok
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200033.1
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu prof.
JUDr. Juraja Vačoka, PhD., sudcov Mgr. Michala Novotného, JUDr. Zuzany Šabovej, PhD. a prísediacich
sudcov JUDr. Ľubice Bičanovej, JUDr. Ivana Macáka, v disciplinárnej veci proti disciplinárne obvinenej:
Y.. N. J., B.G. so sídlom: U. XX, XXX XX O., pre disciplinárne previnenie podľa § 91 ods. 1 Notárskeho
poriadku v účinnom znení, takto
r o z h o d o l :
veci vedené Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/4/2024 a sp. zn.
31D/5/2024 sa podľa § 21 ods. 3 Trestného poriadku v účinnom znení spájajú na spoločné prejednanie
a rozhodnutie. Spojené veci budú naďalej vedené pod sp. zn. 31D/4/2024.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky boli doručené samostatne dva disciplinárne
návrhy podané prezidentom Notárskej komory Slovenskej republiky voči disciplinárne obvinenej. Podľa
§ 21 ods. 3 Trestného poriadku v účinnom znení (ďalej len „Trestný poriadok“), na ktorého primerané
použitie odkazuje § 4 disciplinárneho súdneho poriadku, môže súd v prípade splnenia podmienok
spoločného konania spojiť na spoločné prejednanie a rozhodnutie veci vedené na základe samostatných
návrhov. Spoločné konanie je vymedzené v § 18 Trestného poriadku, pričom v zmysle ods. 1 tohto
ustanovenia sa spoločné konanie môže viesť aj za predpokladu podania viacerých návrhov voči tomu
istému obvinenému (porovnaj Čentéš, J., Kurilovská, L. Šimovček, I., Burda, E. a Kol. Trestný poriadok
I. § 1 - 195, Bratislava: C. H. Beck, 2021).
2. S ohľadom na splnenie podmienok pre spojenie vecí na spoločné prejednanie a rozhodnutie
disciplinárny senát rozhodol spôsobom uvedeným v tomto uznesení. Spojením vecí bude možné
jednotlivé skutky rýchlejšie a hospodárnejšie prejednať. Konanie bude zároveň menej zaťažovať
účastníkov, pretože obe veci sa prejednajú v rámci jedného ústneho pojednávania.
Disciplinárny senát prijal toto rozhodnutie jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.