Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Simona Štanglovičová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010255
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010255.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci odsúdeného: H. N.,
Q.: XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom W. XXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona, v Galante dňa 12.03.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 a § 357 Trestného poriadku sa opravuje pisárska chyba, ktorá nastala v záhlaví Trestného
rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 05.03.2024 a to tak, že pôvodne uvedené:

„ Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci
obvineného W. H. N., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 348 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1 Trestného poriadku
a § 204 odsek 1 Trestného poriadku v Galante dňa 05.03.2024 tento.“

sa opravuje na správne znejúce :

„Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci
obvineného H. N., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 348 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1 Trestného poriadku
a § 204 odsek 1 Trestného poriadku v Galante dňa 05.03.2024 tento..“
Vo zvyšku zostáva Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta zo dňa 05.03.2024 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, ktorá spočívala v nesprávne
uvedenom mene obvineného.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku

podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
dotkla obsahu niektorého výroku rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenie rovnopisu uznesenia o oprave, a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti.

Podľa § 355 Trestného poriadku, proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný
a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.