Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010849
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010849.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom H. I. XX, H. I., t. č. v
Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Žilina,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.02.2024 v čase okolo 15:00 hodiny v rodinnom dome č. 16 v obci Olešná, okres Čadca, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov na adresu svojej manželky J. B. povedal slová: „vypadni
z chalupy, lebo ťa zabijem!“ a „vezmem kladivo a zabijem ťa!“, na základe čoho J. B. mala obavu z
naplnenia vyhrážok z jeho strany, a to po predchádzajúcich negatívnych skúsenostiach s ním, z dôvodu

jeho agresívnej povahy po požití alkoholu, na základe čoho vec oznámila polícii,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nepriblížiť sa

k poškodenej J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XX, okr. Čadca, na vzdialenosť menšiu ako päť
metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia určenej osoby alebo v určenom mieste, kde sa takáto osoba
zdržuje, alebo ktoré navštevuje.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
vstupu do rodinného domu č. XX v obci H., okres Čadca.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.