Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 29, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201298
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201298.1

Uznesenie

č. k. 9C/26/2024-

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom
Pažítková 1835/4, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom C. XX/XX, D. E., o zaplatenie 10,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

č. k. 9C/26/2024-

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

č. k. 9C/26/2024-

1 Žalobou doručenou súdu dňa 04.04.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 10,-
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne z tejto sumy od 28.04.2023 do zaplatenia.

2 Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3 Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CSP“), ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4 Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5 Podľa § 161 ods. 2 veta prvá CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví.

6 Vzhľadom na to, že žalovaný zomrel skôr, ako sa konanie začalo, čím stratil procesnú subjektivitu,
pričom sa jedná o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, súd nemôže v konaní pokračovať
a preto postupujúc v súlade s § 62 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia
a konanie zastavil.

7 O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na to, žeani jedna zo strán fakticky procesne nezavinila zastavenie konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku II. tohto uznesenia a náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:

č. k. 9C/26/2024-
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia na tunajšom súde, písomne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).