Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010340

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 13. marca 2024 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. A. E. XXX, okr. C.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, pretože:

od 23.55 hod. dňa 25.11.2022 do 00.21 hod. dňa 26.11.2022 na presne nezistenom mieste v C., na
trase od križovatky ulíc A. a F., cez ulice A. a G., až po zastávku MHD Trojica, po ktorej sa pohyboval
spoločne s H. I., s ktorým požívali alkoholické nápoje a oslavovali, tomu bližšie nezisteným spôsobom
vzal mobilný telefón zn. Samsung Galaxy Z Fold3 5G čiernej matnej farby, IMEI 1: 351014293824823,
IMEI 2: 352191243824829, ktorý bol uložený v plastovom vyklápacom obale čiernej farby, čím H. I.
spôsobil škodu 450 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti poľahčujúcich okolností podľa
§ 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.