Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, March 25, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201101
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201101.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M.: L., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar.
XX.XX.XXXX, obe trvale bytom A. XXXX/XX, A., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: K. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXXX/XX, A.Á., toho času V. I. XXXX/XX, E., a otca - M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX,
A., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia sa zamieta.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 20.03.2024 sa Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Galanta domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým súd zveril maloleté deti do výchovy

nahradzujúcej výchovu rodičov starej matke, a to do skončenia konania vo veci samej.

2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 19.03.2024 mu bolo Okresným súdom Galanta
doručené uznesenie, sp. zn. 17Tp/23/2024, zo dňa 13.03.2024, v trestnej veci vedenej Okresným
riaditeľstvom Policajného zboru v Galante, odbor kriminálnej polície, pod ČVS: U.-XXX/X-Z.-W.-XXXX,
pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

ktorým súd rozhodol podľa § 48 odsek 2, odsek 3 Trestného poriadku ustanovil za opatrovníka
JUDr. Petra Wolfa, advokáta pre výkon práv poškodených maloletých detí. Uznesením vyšetrovateľa
Okresného riaditeľstva PZ Galanta, odboru kriminálnej polície, pod Č.:U.-XXX/X-Z.-W.-XXXX bolo dňa
03.10.2023 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie pre zločin týrania blízkej
osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na základe, že páchatelia
ako rodičia maloletého Q. v presne nezistenom čase, aj dňa 28.09.2023, pravdepodobne v mieste

trvalého pobytu, v ktorom žijú v spoločnej domácnosti, ho mali fyzicky napádať, nezisteným spôsobom
tak, že mu spôsobili zranenia a to najme hematómy na ľavej sánke, povrchové pomliaždenie ľavého
ucha a nosa, pomliaždenie oka, hrudníka, pomliaždenie v oblasti slabín, v podbruší s odreninou aj oblasti
krížov, v oblasti zápästia popálenia s čiernou krustou a ďalšie mnohopočetné hematómy na celom tele,
čím poškodenému maloletému Q. spôsobil zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie. Vyplývajúc
zo samotného uznesenia podozrivým zo spáchania skutku je v danom prípade otec maloletých detí,

s ktorým žijú obe maloleté deti v spoločnej domácnosti. V danom štádiu trestného konania nemožno
vylúčiť ani participovanie matky na závažnej trestnej činnosti, pričom v ďalšom konaní budú predmetné
skutočnosti objektivizované vykonaným dokazovaním. S poukazom na uvedené skutočnosti dospela
sudkyňa pre prípravné konanie k záveru, že by mohlo v trestnom konaní dôjsť k rozporu záujmov medzi
rodičmi a maloletými poškodenými, ako aj rodičov navzájom. Rodičia sú podozrivými zo spáchania
predmetného skutku, na základe čoho podľa § 48 odsek 2, odsek 3 Trestného poriadku ustanovil

maloletým poškodeným opatrovníka z radov advokátov. Maloleté deti boli neodkladným opatrením
Okresného súdu Galanta, zo dňa 23.10.2023, sp. zn. 5P/50/2023, zverené do náhradnej osobnejstarostlivosti starej matke, pani T.. B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom V. I. XXXX/XX, E. (zo strany matky), a
to z dôvodu, že bolo vznesené obvinenie voči otcovi maloletých detí pre zločin týrania blízkej a zverenej
osoby, na základe trestného oznámenia podaným predškolským zariadením maloletých detí. Návrhom

doručeným na Okresný súd Galanta dňa 21.01.2024 sa otec domáhal zrušenia uznesenia Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 5P/50/2023, a nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd zverí maloleté deti
do osobnej starostlivosti otca. Okresný súd Galanta zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením
Okresného súdu Galanta, č.k. 5P/50/2023-29, zo dňa 23.10.2023 a maloleté deti sa dočasne zverili do
osobnej starostlivosti otca, do právoplatného konania vo veci samej. Dňa 19.03.2024 popoludní stará

matka maloletých detí, T.. B. B., trvale bytom V. I. XX, E., prevzala maloleté deti, Q. Q. L., od otca
maloletých detí do svojej starostlivosti. Na základe vyššie uvedeného navrhovateľ žiada o nariadenie
neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté deti zveria do výchovy nahradzujúcej výchovu
rodičov starej matke, T.. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. I. XXXX/XX, E.Í..

3. Z oznámenia OR PZ v Galante, odbor kriminálnej polície zo dňa 22.03.2024 vyplýva, že v trestnej

veci vedenej pod sp. zn. Č.Z.: U.-XXX/X-Z.-W.-XXXX nebolo vznesené obvinenie konkrétnej osobe,
od 26.01.2024 neboli vykonané procesné úkony, avšak doposiaľ nebol vyhotovený znalecký posudok
znalca z odboru psychológie, odvetvie klinická psychológia detí a taktiež od 26.01.2024 nebol vykonaný
žiadny výsluch.

4. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, najmä s obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
a jeho prílohami.

5. Maloletý L. (X rokov) a maloletý Q. (X roky) pochádzajú z manželstva rodičov. Uznesením Okresného
súdu Galanta, č.k. 5P/50/2023-29 zo dňa 23.10.2023, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým

sa maloleté deti dočasne zverili do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky zo strany matky, a
to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Uznesením Okresného súdu Galanta, č.k.
5P/50/2023-92 zo dňa 26.01.2024, súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného
súdu Galanta, č.k. 5P/50/2023-29 zo dňa 23.10.2023. Zároveň nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
maloleté deti dočasne zveril do osobnej starostlivosti otca, do právoplatného skončenia konania vo veci

samej.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p., pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

9. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

10. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní

proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

12. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.14. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

15. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

16. Podľa § 363 C.m.p., súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

17. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

18. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným

subjektívnym právam, je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na

splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania

rozhodnutia.

19. Súd v danej veci rozhodoval o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, ktorým sa
domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým súd zverí maloleté deti do výchovy nahradzujúcej
výchovu rodičov starej matke.

20. Po oboznámení sa s návrhom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na nariadenie
neodkladného opatrenia a na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom súd dospel k záveru, že v danom
prípade nie sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia, keďže nenastala zmena
pomerov oproti stavu rozhodujúcemu v čase vydania neodkladného opatrenia o zverení maloletých detí

do starostlivosti otca v zmysle uznesenia Okresného súdu Galanta, sp.zn. 5P/50/2023 zo dňa 26.1.2024.

21. Z uznesenia Okresného súdu Galanta, sp.zn. 5P/50/2023 zo dňa 26.1.2024, vyplynulo aj to,
že uznesením vyšetrovateľa OR PZ Galanta zo dňa 04.10.2023, Č.: U.-XXX/X-Z.-W.-XXXX bolo
otcovi podľa ustanovenia § 206 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vznesené obvinenie pre zločin

týrania blízkej a zverenej osoby na základe trestného oznámenia podaným predškolským zariadením
maloletých detí z dôvodu výskytu početných modrín na tele maloletého Q.. Proti uzneseniu o vznesení
obvinenia podal otec v zákonnej lehote sťažnosť, a to z dôvodu, že sa otec nedopustil trestného
činu týrania blízkej alebo zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, ako ani žiadneho
iného trestného činu. Počas vykonaného dokazovania v rámci trestného konania bolo v celom

rozsahu preukázané, že za vznik početných modrín a podliatin na tele maloletého Q. môže závažná
zdravotná diagnóza. Maloletému Q. bola diagnostikovaná trombocytopénia, ktorá sa manifestovala
generalizovanou haemorrhagickou diatézou s typickým prejavom početných modrín po tele. Maloletý Q.
mal počet trombocytov 2, pričom norma je od 150 do 400. Na základe vyššie uvedeného uznesenie o
vznesení obvinenia bolo otcovi zrušené. Zároveň mal súd preukázané, že modriny a podliatiny na tele

mal iba maloletý Q., pričom pri maloletom L. tieto modriny absentovali.

22. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 07.03.2024, ktorá je súčasťou spisu Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 5P/67/2023, mal súd za preukázané, že navrhovateľ vykonal po vydaní rozhodnutia zo
dňa 26.01.2024, ktorým boli maloleté deti zverené do starostlivosti otca dňa 14.02.2024 a 26.02.2024,

neohlásené prešetrenie pomerov na strane otca maloletých detí a skonštatoval, že domácnosť otca
maloletých detí sa od posledného šetrenia značne zmenila. V domácnosti bolo čisto, steny boli na
novo vymaľované, potravinové články zabezpečené. Ošetrujúca lekárka maloletých detí, MUDr. V.,
maloleté deti na poslednej kontrole dňa 26.02.2024 zhodnotila ako zdravé, čo v danom prípade odporujetvrdeniam, že maloleté deti sú týrané otcom, resp. oboma rodičmi. Zároveň učiteľky v materskej škole
uviedli, že u maloletých detí od kedy sa nachádzajú v starostlivosti otca nezaregistrovali žiadne známky
zanedbania, chodia do škôlky upravené, čisté a s otcom maloletých detí majú dobrú spoluprácu.

23. Zo správy Mesta A., zo dňa 20.2.2024, vyplynulo aj to, že podľa vyjadrenia školy sa deti teraz vrátili
od krstnej matky a riadne navštevujú materskú školu.

24. Uznesením Okresného súdu Galanta, sp. zn. 17Tp/23/2024, zo dňa 13.03.2024, síce ustanovil za

opatrovníka JUDr. Petra Wolfa, advokáta pre výkon práv poškodených maloletých detí.

25. Avšak z podania OR PZ v Galante, odboru kriminálnej polície zo dňa 22.03.2024 mal súd za
preukázané, že trestnej veci Č.: U.-XXX/X-Z.-W.-XXXX toho času nebolo vznesené obvinenie voči
konkrétnej osobe a taktiež od vydania rozhodnutia o neodkladnom opatrení dňa 26.01.2024, ktorým boli
maloleté deti zverené do starostlivosti otca, neboli vykonané procesné úkony, doplnenie dôkazov ani

žiadny výsluch osôb, a teda nemohlo prísť k zmene dôkaznej situácie v neprospech otca. Na základe
vyššie uvedeného mal súd za preukázané, že u otca je aktuálne zabezpečená adekvátna starostlivosť
o maloleté deti.

26. Prihliadajúc na všetky vyššie uvedené skutočnosti mal súd za to, že navrhovateľ neosvedčil vo

svojom návrhu potrebu nariadenia neodkladného opatrenia, preto sa súd nestotožnil s jeho návrhom a
zamietol ho v celom rozsahu.

27. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie

aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému

návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.