Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011653
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011653.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice , samosudca JUDr. Peter Mén,

vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B. – nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, F.
C. – okolie, prechodne G. H. street 24 G.

j e v i n n ý , ž e

v období od novembra 2010 do 11.07.2023 , v katastri obce Valaliky, okres Košice — okolie a inde,
si neplnil v plnom rozsahu vyživovaciu povinnosť, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu
Košice - okolie, pod spisovou značkou 4P/63/08 zo dňa 04. 02. 2009, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 19. 02. 2009 a to prispievať na výživu svojich maloletých detí A. H., nar. XX. XX. XXXX a I. H.,
nar. XX. XX. XXXX, všetci trvalé bytom J., C. XXX/XX, F. C. — okolie sumou vo výške 30% životného
minima (od 01. 11. 2010 do 30. 06. 2011 mesačne sumou 25,383 €, od 01. 07. 2011 do 30. 06. 2012
mesačne sumou 25,995€, od 01. 07. 2012 do 30. 06. 2013 mesačne sumou 26,646€, od 01. 07. 2013

do 30. 06. 2017 mesačne sumou 27,126 €, od 01. 07. 2017 do 30. 06. 2018 mesačne sumou 27,318 €,
od 01. 07. 2018 do 30. 06. 2019 mesačne sumou 28,083 €, od 01. 07. 2019 do 30. 06. 2020 mesačne
sumou 28,788 €, od 01. 07. 2020 do 30. 06. 2021 mesačne sumou 29,424 €, od 01. 07. 2021 do 30. 06.
2022 mesačne sumou 29,868 €, od 01. 07. 2022 mesačne sumou 32,109 €, od 01. 07. 2023 mesačne
sumou 36,831 € na každého z nich, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky J. H., nar. XX.
XX. XXXX, trvalé bytom J., C. XXX/XX, F. C. — okolie, čím mu takto za uvedené obdobie vznikol dlh
na výživnom voči poškodenej J. H. a poškodenému A. H. v celkovej výške 8145,35 €
t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Mestský súd Košice odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba
podalavlehoteodpor,vovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodaťodporprotivýroku
o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto
poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.