Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010469
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010469.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 03. 05. 2024 v Banskej
Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
A. B. C. D. E. F. , nar. XX. XX. XXXX vo G., trvale bytom H. I. XXXX/XX, G., t.č. bytom J. K. XX, G.
u z n á v a sa v i n n ý m, ž e
v čase okolo 14:08 hod. dňa 18.05.2023 z predajnej plochy supermarketu Tesco nachádzajúcom sa na
adrese Rudohorská 12, Banská Bystrica prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby zaplatil za tovar,
konkrétne 6 ks káv Nescafé Crema 200 g v hodnote 83,94,-€ (13,99,-€/ks), ktorý preniesol v rukách a
ktorý si predtým vzal z regála s kávou, čím spôsobil škodu krádežou pre spoločnosť TESCO STORES
SR, a.s.. Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31 321 828 v celkovej
výške 83,94,-€, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to
dňa 03.02.2023, kedy mu za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, bola Obvodným oddelením PZ Zvolen uložená pokuta nezaplatená na mieste vo výške
10,-€, číslo pokutového bloku 2200466384 a zároveň bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 32/2023 zo dňa
03.03.2023 s právoplatnosťou 03.03.2023
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a tento čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g), odsek 2 písm. b) Trestného zákona
Za to sa m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s.. Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31 321 828 škodu
vo výške 83,94 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.