Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 5, 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201112
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224201112.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Z. súd C. J. sudkyňou D.. A. L. v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: E.. I. E., S.. P., F.. XX.XX.N., Q. T.
K. J. R. N./XX, Q., v zast.: E.. P. T., advokátka, so sídlom G. 4, C. J. a jej manžela: R. E., F.. XX.XX.N.,
Q. T. K. J. R. N./XX, Q., v zast.: D.. C. D., advokát, so sídlom U. záhrady 2, T. T., o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: R. E., F.. XX.XX.N., v konaní zastúpenému
N. práce, sociálnych vecí a rodiny C. J., takto

r o z h o d o l :

I. J. manželstvo navrhovateľky: E.. I. E., S.. P., F.. XX.XX.N. a jej manžela: R. E., F.. XX.XX.N.,
uzatvorené dňa XX.XX.N., zapísané v knihe manželstiev E. úradu Q., zväzok X, ročník N., strana N.,
por. č. X r o z v á d z a.

II. J. s c h v a ľ u j rodičovskú dohodu tohto znenia:

„E. R. E.S., F.. XX.XX.N. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja
rodičia sú v plnom rozsahu oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok
v bežných veciach.

Z. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého R. E., F.. XX.XX.N. sumou vo výške N.,- eur mesačne,
vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom schválenia rodičovskej dohody.

Z. sa zaväzuje prispievať na tvorbu úspor maloletému R. E., F.. XX.XX.N. sumou vo výške XX,- eur
mesačne, vždy prevodom na sporiaci bankový účet maloletého, ktorý zriadi matka maloletého do X dní

od schválenia tejto dohody.

J. otca s maloletým R. E., F.. XX.XX.N. sa neupravuje.“

O.. W. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko