Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/78/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823221505
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823221505.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C., D. E., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom C. F.XX a B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k maloletej G., nar. X.X.XXXX, zastúpenej Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v H., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu H., vo zv. XX, ročník XXXX, strana
XX, pod por. č. 80 r o z v á d z a .

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v znení:

1. Na čas po rozvode maloleté dieťa G. C., nar. X.X.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky
– navrhovateľky A. B. C..

2.Odporca-otecdieťaťaB.B.C.,nar.XX.XX.XXXXje povinný platiťnavýživumaloletejG.mesačne
sumou 100,-eur, ktoré výživné je povinný platiť k rukám navrhovateľky – matky dieťaťa, mesačne vždy

vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.