Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201486
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201486.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. A. XXX a otca: P. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. A. XXX, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

1. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledovnom znení:
Maloletý F. H. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. H. sumou vo výške 140,- Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 15.04.2024.
Dlžné výživné je otec povinný zaplatiť v mesačných splátkach vo výške 50,- Eur spolu s bežným
výživným pod hrozbou straty výhody splátok.
Styk maloletého dieťaťa s otcom sa neupravuje.
2. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.