Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124203691
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124203691.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony

osoby : B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený procesnou opatrovníčkou D. E. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom
D. XXXX/X, F., o návrhu navrhovateľky G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. C. XXX, C. H., v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I.SpôsobilosťnaprávneúkonyB.C.,nar.XX.XX.XXXX obmedzuje tak,žetento nie je spôsobilý:

- samostatne konať pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy a samosprávy,
- na uzatváranie zmlúv v zmysle Občianskeho zákonníka,

- na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- na nakladanie s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad sumu 1,00 Eur mesačne,
- na preberanie dôchodku alebo inej sociálnej alebo obdobnej dávky,
- na dispozíciu s dôchodkom alebo inou sociálnou alebo obdobnou dávkou v peňažnom ústave,
- na právne úkony, spojené s jeho hospitalizáciou a pobytom v zariadení ústavnej
starostlivosti alebo inom zariadení na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti.

II. U s t a n o v u j e pre B. C. za opatrovníka G. C., I. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná
zastupovať obmedzeného v úkonoch, v ktorých je obmedzený, spravovať jeho majetok tak, aby neutrpel
žiadnu ujmu na svojich právach, dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Opatrovník je p o v i n n ý 2 krát ročne k 30.06. a k 31.12. počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,
predkladaťsúdusprávuozdravotnomstaveaspravovanímajetku,obmedzenéhospôsobilostinaprávne
úkony.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa30.05.2024saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.