Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/14/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124203691
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124203691.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony
osoby : B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený procesnou opatrovníčkou D. E. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom
D. XXXX/X, F., o návrhu navrhovateľky G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. C. XXX, C. H., v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto
r o z h o d o l :
I.SpôsobilosťnaprávneúkonyB.C.,nar.XX.XX.XXXX obmedzuje tak,žetento nie je spôsobilý:
- samostatne konať pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy a samosprávy,
- na uzatváranie zmlúv v zmysle Občianskeho zákonníka,
- na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- na nakladanie s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad sumu 1,00 Eur mesačne,
- na preberanie dôchodku alebo inej sociálnej alebo obdobnej dávky,
- na dispozíciu s dôchodkom alebo inou sociálnou alebo obdobnou dávkou v peňažnom ústave,
- na právne úkony, spojené s jeho hospitalizáciou a pobytom v zariadení ústavnej
starostlivosti alebo inom zariadení na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti.
II. U s t a n o v u j e pre B. C. za opatrovníka G. C., I. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná
zastupovať obmedzeného v úkonoch, v ktorých je obmedzený, spravovať jeho majetok tak, aby neutrpel
žiadnu ujmu na svojich právach, dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Opatrovník je p o v i n n ý 2 krát ročne k 30.06. a k 31.12. počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,
predkladaťsúdusprávuozdravotnomstaveaspravovanímajetku,obmedzenéhospôsobilostinaprávne
úkony.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Napojednávanídňa30.05.2024saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.