Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 26, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201233
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201233.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., zastúpený NIKU & partners, s.r.o. so sídlom Prokopa
Veľkého 51, 811 04 Bratislava, IČO: 36 866 008 a manželky navrhovateľa: D. E. B., F. G., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX C. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: G. B., narodený XX.XX.XXXX a A. B., narodená XX.XX.XXXX,
obaja zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava
na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., nar.: XX.XX.XXXX a D. E. B., F. G., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prešov, vo zväzku XX, ročník
XXXX na strane 93, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti G. B. nar.: 09.10.2008 a A. B., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Výživné sa počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohtosvojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu
poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.