Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17P/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200347
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200347.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar.
XX.X.XXXX a D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené v konaní o prenesenie príslušnosti
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin,
deti rodičov: matka E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. G. XXXX/X H., XXX XX I. a otec C. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom J. XXX/XXX, XXX XX K. I., K. L., t. č. bytom E. M. XXX, XXX XX N., K. O.,

v konaní o návrhu otca na zmenu starostlivosti, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza, ktorému bude
vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Martin dňa 2.2.2024 otec žiadal o zmenu starostlivosti
u maloletých detí.

2. Uznesením č. k. 17P/24/2024-11 zo dňa 28.2.2024 súd maloletým deťom na konanie o prenesenie
príslušnosti ustanovil kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin.

3. Z návrhu otca, ako aj z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov, je zrejmé, že matka spolu
s maloletými deťmi sú prihlásení k trvalému pobytu na adrese G. G. XXXX//X H., I., kde aj bývajú.

Zdržiavajú sa teda spoločne v obvode Okresného súdu Prievidza.

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,

kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonnýmspôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržiavať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.

8. Rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 19P/143/2022-45 zo dňa 17.10.2022, právoplatným dňa
23.11.2022 súd schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom,nazákladektorej,okreminého,bolimaloletédetiB.–A.,C.aD.zverenédoosobnejstarostlivosti
matky. Matka spolu s maloletými deťmi v čase rozhodovania Okresného súdu Martin bývala na adrese
trvalého bydliska C. XX, K. P.. „Jakmile je dítě rozhodnutím soudu zvěřené do výchovy rodiče, rozhoduje

o jeho bydlisku jen tento rodič.“ Obmedzením je vysťahovanie maloletého dieťaťa do cudziny, ktoré sa zo
zákona považuje za podstatnú záležitosť dieťaťa, na ktorej súd rodičia povinní sa dohodnúť (Smyčková
R., Števček M., Tomašovič M., Kotrecová A. a kol. Civilný mimosporový poriadok, Komentár. 1. vydanie.
Bratislava:C.H.Beck,2017,434s.). Maloletédetibolizverenédoosobnejstarostlivostimatky,zdržiavajú
sa s matkou v I., kde sú aj prihlásení od 18.8.2023 k trvalému pobytu, t.j. v obvode Okresného súdu
Prievidza, preto je nepochybne v jej najlepšom záujme, aby v danej veci konal a rozhodol Okresný súd

Prievidza, ktorý najlepšie pozná okolnosti konania.

9. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP
s poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza,
v obvode ktorého sa maloleté deti v súčasnosti zdržiavajú. Preto je v najlepšom záujme maloletých

detí, aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Prievidza, odkazujúc na
ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).