Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200266
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200266.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci
navrhovateľky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XXX, E., v konaní právne
zastúpená: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač, s.r.o., so sídlom Ružinovská 42, Bratislava, proti
manželovi, ktorý návrh nepodal: F. G. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XXX, E.,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom: 1. H. B., narodená XX.XX.XXXX, 2. G. B., narodený XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny,
so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh nepodal: F.
G.B.,narodenýXX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXXpredB.I.E.–J.,zapísanévknihemanželstiev
B. I. E. – J., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti: H.
B., narodená XX.XX.XXXX a G. B., narodený XX.XX.XXXX zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.
III. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Výživné sa neurčuje. Náklady spojené so starostlivosťou o maloleté deti vrátane nákladov spojených
so školskou dochádzkou budú rodičia maloletých detí hradiť spoločne, a to otec vo výške 3/5 a matka
vo výške 2/5.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
Poučenie:
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.