Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 4, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010145
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.03.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., adresa na doručovanie E., F. X,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 17. septembra 2022 asi o 00.10 hod. riadila osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,

evidenčného čísla G., po ceste číslo H., v smere od A. C. na E., kde v kilometri 177.0, v úseku cesty pri
obciA.-F.,I.A.C.,bolazastavenáakontrolovanáhliadkouObvodnéhooddeleniaPZPovažskáBystrica,
na ktorej výzvu sa podrobila vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorú vykonala o 00.12
hod. s negatívnym výsledkom, avšak keďže nekoncentrovaným prejavom a roztržitým správaním javila
známky ovplyvnenia návykovou látkou, bola následne vyzvaná podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu
spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená inou
návykovou látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením následne jej odobratej krvnej vzorky

bolo zistené, že v čase odberu krvi dňa 17.09.2022 o 01.09 hod. mala hladinu metamfetamínu v krvi
zvýšenú na 643 ng/ml (0,643 µg/ml), hladinu amfetamínu mal v krvi zvýšenú na 81 ng/ml (0,081 µg/
ml), hladinu delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v krvi zvýšenú na 2,4 ng/ml (0,0024 µg/ml) a hladinu
11-nor-delta-9-tetrahydrokanabinol-9-karboxylovej kyseliny (THC-COOH) mal v krvi zvýšenú na 19 ng/
ml (0,019 µg/ml), pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín, amfetamín a
tetrahydrokanabinol (THC) zaradené do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona
za použitia § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený jej trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/85/2023 zo dňa 06.06.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
21.06.2023, ktorým bola odsúdená podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek
8 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace

spodmienečnýmodkladomvýkonutrestuodňatiaslobodynaskúšobnúdobuvtrvaní12mesiacovatrest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
na dobu 36 mesiacov, zároveň sa rušia všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.