Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Mikulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/1615/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214213188
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7214213188.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. JUDr. Martin Máčaj, advokát, Advocate
s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX B., vedenej na Exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho
exekútora JUDr.Ladislava Jakubeca nástupcu JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pod spis. zn. Ex 14943/14

na vymoženie pohľadávky vo výške 2053,35 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubecovi so
sídlom v Bratislave, ul. Zámocká č. 30 trovy exekúcie vo výške 24,09 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.07.2023 uznesením Mestský súd Košice , č.k.K2-48Er/1618/2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Košiciach, č.k.
6CoK/54/2023 zo dňa 15.12.2023. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2024.

2. Podľa § 243h ods. 1 zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na skutočnosť nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa zamietlo udelenie
poverenia a citované právne ustanovenie, súd exekúciu zastavil.

5. Súdny exekútor si dňa 25.07.2023 uplatnil trovy exekúcie vo výške 24,09 Eur.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8.Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

9.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11.Podľa§15ods.1vyhláškypaušálnousumousaodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:a)získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 15 ods. 2 vyhlášky pri exekučných úkonoch, ktoré súdny exekútor vykoná v čase od 18.00
h do 8.00 h alebo v deň pracovného pokoja alebo v deň pracovného voľna, patrí súdnemu exekútorovi

odmena zvýšená o 50% zo základu odmeny (§ 14).

13. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí

popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

15. Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom, pozostávajú z odmeny podľa § 21a vyhlášky , t.j.

16,60 € a z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora podľa § 22 ods. 1 vyhlášky , pozostávajúcich
z poštovného (žiadosť o udelenie poverenia 1x1,50€, postúpenie doplnenia návrhu 1x1,55 €, urgencia
vydania poverenia 5x0,65€) vo výške 3,70 € , spolu trovy s DPH - 24,09 Eur.

16. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

17. V predmetnom konaní oprávnený predložil nespôsobilý exekučný titul a podal nedôvodne návrh
na začatie exekúcie, čím zavinil zastavenie exekúcie a tak súd postupoval v súlade s § 203 od. 1
Exekučného poriadku a uložil povinnosť úhrady trov exekúcie oprávnenému.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.