Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Sandra Veľká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 40C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123200009
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123200009.13

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Prešov, Kpt. Nálepku 1,
priečinok 113, 081 13 Prešov, proti žalovanej: A. C., D. XX, E., zast. JUDr. Jánom Spišákom, advokátom
so sídlom Idanská 17, 040 11 Košice, o 370 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. P r i z n á v a žalovanej náhradu trov konania proti žalobcovi v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.01.2023 domáhal zaplatenia 370 EUR spolu s
príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 25.03.2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Súd vyzval žalovanú, aby sa v lehote do 3 dní od doručenia výzvy vyjadrila, či so späťvzatím žaloby
súhlasí s doložkou, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadrí bude súd mať za to, že so späťvzatím súhlasí.
Žalovaná sa v uvedenej lehote nevyjadrila.

4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť a konkludentný súhlas žalovanej so
späťvzatím, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca zobral žalobu späť

bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania. Preto žalovanej v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.