Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Sandra Veľká

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 40C/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123222199
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123222199.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Sandrou Veľkou v právnom spore žalobcu: AT AGROCES, spol. s
r.o., so sídlom Cestice 130, Čečejovce, IČO: 36 194 204, zastúpeného: Advokátskou kanceláriou VASIĽ
& partners, s.r.o., Žižkova 4D, Košice, IČO: 47 240 482, proti žalovanej: A. B., zastúpenej: Slovenským
pozemkovým fondom, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa
v katastrálnom území C., obec Janík, D. E. – D., zapísaných na LV č. XXX ako parcela reg. E-KN č.
459/1 o výmere 56 m2, druh pozemku orná pôda, parcela reg. E-KN č. 459/101 o výmere 440 m2, druh
pozemku orná pôda, parcela reg. E-KN č. 762/2 o výmere 5922 m2, druh pozemku orná pôda.

II. P r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území

C., obec Janík, D. E. – D., evidovaných na LV č. XXX ako parcela reg. E-KN č. 459/1 o výmere 56 m2,
druh pozemku orná pôda, parcela reg. E-KN č. 459/101 o výmere 440 m2, druh pozemku orná pôda,
parcela reg. E-KN č. 762/2 o výmere 5922 m2, druh pozemku orná pôda.

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanému sumu 1.091,06 EUR, do 3 dní od právoplatnosti

rozsudku.

IV. N e p r i z n á v a žiadnej zo strán náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ust. § 221 písm. a/ CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Košice v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu
práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu

vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré
neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní
použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b) sa týkajú
vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi

preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez svojej viny
nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. § 38
exekučného poriadku.

Žalobca a žalovaná sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým výrokom vyhláseného rozsudku.

Strana sporu, ktorá sa účinne vzdala práva podať odvolanie, odvolanie podať
nemôže.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.