Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Cpr/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316212192
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2316212192.19

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobkyne: T.. Y. O., B.. XX.XX.XXXX, O. XXXX/X, XXX XX I.,
zastúpená: Advokátska kancelária AL legal s.r.o., Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 51 778
904, proti žalovanému: Obec Močenok, Sv. Gorazda 629/82, 951 31 Močenok, zastúpený: JUDr. Gabriel
Laktiš, advokát, Mariánska ul. č. 8, 949 01 Nitra, o žaloba o neplatnosť odvolania z funkcie riaditeľky
Domova dôchodcov Močenok, určenie trvania pracovného pomeru a náhrady mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 30.mája 2022, č.k. 10Cpr/2/2016-350 v
záhlaví v časti označenia čísla listu z: 10Cpr/2/2016-325 na 10Cpr/2/2016-350.

II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 30.mája 2022, č.k. 10Cpr/2/2016-350 určil, že I. odvolanie

žalobkyne z funkcie riaditeľky Domova dôchodcov Milosrdného samaritána v Močenku, Sv. Gorazda
569/30, 951 31 Močenok z 15. júna 2016 je neplatné, II. výpoveď z pracovného pomeru daná žalobkyni
žalovaným 29. júna 2016 je neplatná a pracovný pomer ďalej netrvá, III. uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobkyni z titulu mzdy 14 274,24 eur s úrokmi z omeškania
1) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.08.2017 do zaplatenia
2) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.09.2017 do zaplatenia

3) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.10.2017 do zaplatenia
4) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.11.2017 do zaplatenia
5) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.12.2017 do zaplatenia
6) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.01.2018 do zaplatenia
7) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.02.2018 do zaplatenia
8) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.03.2018 do zaplatenia

9) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.04.2018 do zaplatenia
10) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.05.2018 do zaplatenia
11) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.06.2018 do zaplatenia
12) 1 189,52 Eur vo výške 5,00 % ročne od 11.07.2018 do zaplatenia
za obdobie 12 mesiacov do troch dní od právoplatnosti rozsudku, IV. žalobu v časti určenia neplatnosti
odvolania žalobkyne z funkcie riaditeľky Domova dôchodcov Milosrdného samaritána v Močenku, Sv.

Gorazda 569/30, 951 31 Močenok z 29. júna 2016 a nároku o náhradu mzdy z neplatného rozviazania
pracovného pomeru za obdobie presahujúce 12 mesiacov zamietol a V. žalobkyni priznal náhradu trov
konania v rozsahu 30% trov konania.

2. Žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu podala voči predmetnému rozhodnutiu odvolanie.

3. Krajský súd v Trnave vrátil vec prvoinštančnému súdu bez rozhodnutia o odvolaní, nakoľko zistil, že
nebolo rozhodnuté o žalobe žalobkyne v časti, v ktorej sa domáhala určenia, že jej pracovný pomeru žalovanej trvá. Uvedený nedostatok je potrebné napraviť dopĺňacím rozsudkom. Zároveň odvolací
súd zistil, že predložený súdny spis je nesprávne zažurnalizovaný, a preto nariadil prvoinštančnému
súdu, aby súdny spis v zmysle ustanovení vyhlášky č. 543/2005 Z.z. správne zažurnalizoval tak, aby

každý list súdneho spisu (pozostávajúceho z písomností, ktoré sa žurnalizujú) bol očíslovaný od 1
vzostupne. Odvolací súd taktiež nariadil prvoinštančnému súdu, že v prípade, ak vykonaním nápravy
žurnalizácie súdneho spisu, dôjde k zmene označenia čísla listu odvolaním napadnutého rozsudku,
vydať opravné uznesenie, ktorým odstráni nesprávnosť v označení čísla listu odvolaním napadnutého
rozsudku postupom podľa § 224 CSP.

4. Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozhodnutia súdu došlo k zrejmej nesprávnosti v označení čísla
listu odvolaním napadnutého rozsudku, súd s poukazom na §224 CSP vydal opravné uznesenie a

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. f/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.