Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Anna Plichtíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3C/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124203193
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124203193.1
Platobný rozkaz
OkresnýsúdŽilina,vovecižalobcu:MinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,IČO:00151866,Pribinova
2, 812 72 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX, XXX
XX C. D., návrhu na vydanie platobného rozkazu na sumu 228,88 €s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
v celkovej výške 228,88 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 228,88 € a to od
15. 11. 2023 až do zaplatenia a to na účet žalobcu vedený v E. F. tak, že:
- sumu vo výške 6,97 € na číslo účtu G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 220220063,
- sumu vo výške 110,36 € na číslo účtu G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 23610111,
- sumu vo výške 111,55 € na číslo účtu G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 23610042,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalobcovi náhradu trov konania proti žalovanému nepriznáva.
III. Žalovaný je povinný zaplatiť Slovenskej republike formou e-kolku, poštovým poukazom alebo na účet
Okresného súdu Žilina v zmysle priloženého platobného predpisu súdny poplatok za žalobu doručenú
súdu dňa 08.03.2024 vo výške 16,50 €, do 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia, alebo v lehote
15 dní podať odvolanie proti výroku o povinnosti platiť súdny poplatok.
Poučenie:
1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, pretože vyplývajú z listinných dôkazov (§265 ods. 1,2 CSP).
2) Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate nárok alebo jeho časť alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267
ods. 1 CSP)
3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na
prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 2, § 267 ods. 4 CSP).
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania alebo
s výrokom o povinnosti platiť súdny poplatok (výrok II. a III), máte právo v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách konania a proti výroku o povinnostizaplatiť súdny poplatok zo žaloby. V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napádate, z akých dôvodov rozhodnutie považujete za
nesprávne(odvolaciedôvody)ačohosadomáhate(odvolacínávrh)§363CSP.Akplatobnýrozkazvydal
vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania alebo proti výroku o povinnosti platiť súdny poplatok
(výrok II. a III.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť. V
sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
postup alebo uznesenie súdu považujete za nesprávne a čoho sa domáhate (§ 243 CSP).
5) V danom prípade bolo potrebné rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov konania, pretože týmto
rozhodnutím sa konanie končí. Súd by bol priznal žalobcovi (ako úspešnej strane konania) podľa § 255
ods. 1 CSP výšku náhrady trov prvostupňového konania v rozsahu 100%, ale žalobca neuplatnil nárok
na náhradu trov konania, nebol v konaní právne zastúpený, trovy konania nevyčíslil, nepreukázal vznik
trov konania dôkazmi. Zo spisového materiálu nevyplývajú žiadne trovy konania, ktoré by súd žalobcovi
priznalzúradnejmoci(§262ods.2CSP).Súdpretorozhodol,žežalobcovináhradutrovprvostupňového
konania nepriznáva (súd aplikoval na tento prípad uznesenie NS SR sp. zn. 7 Cdo 14/2018 zo dňa
28.02.2018, podľa ktorého, ak je ku dňu rozhodnutia zo súdneho spisu preukázané, že strane konania
vzniklo právo na náhradu trov konania, ale trovy konania jej nevznikli, môže súd hneď rozhodnúť, že
strane konania nepriznáva právo na náhradu trov konania).
6) V danom prípade poplatková povinnosť nevznikla podaním žaloby dňa 8.3.2024, pretože žalobca
bol oslobodený priamo zo zákona /§ 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb./ platiť súdny poplatok za
žalobu. Súd podľa výsledku sporu ku dňu vydania platobného rozkazu podľa § 217 ods. 1 CSP aplikoval
na daný spor § 2 ods. 2 Zákona č. 71/1992 Zb. a zaviazal k zaplateniu súdneho poplatku za žalobu
žalovaného ako neúspešnú stranu konania. Výsledkom konania je úspech žalobcu proti žalovanému
v celom rozsahu predmetu sporu, teda v rozsahu 100%. V rozsahu 100% je teda žalovaný povinná
zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Žilina podľa § 2 ods. 2 Zákona č. 71/1992 Zb.
súdny poplatok namiesto žalobcu a v rovnakej výške, akú by platil žalobca, keby nebol oslobodený od
súdneho poplatku za žalobu. Výška súdneho poplatku teda vyplýva z § 5 ods. 1 písm. a) Zákona č.
71/1992 Zb., § 2 ods. 2 Zákona č. 71/1992 Zb., § 6 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. a z položky č. 1
písm. a Sadzobníka, ktorý tvorí prílohu č. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb.. Výška súdneho poplatku je 6%
z predmetu sporu, najmenej 16,50 eura, najviac 16596,50 eura. V spore sp. zn. 3C/23/2024 je predmet
sporu tvorený sumou 228,88 €, 6 % zo sumy 228,88 € je 16,50 €. Súd zaviazal žalovaného, aby namiesto
žalobcu podľa § 2 ods. 2 Zákona č. 71/1992 Zb. zaplatil Slovenskej republike na účet Okresného súdu
Žilina súdny poplatok za žalobu v rozsahu celého úspechu v konaní (v rozsahu 100%) vo výške 16,50 €
v lehote 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Ak nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený,
bude ho súd vymáhať.
7)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana Vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka,
ktorý tvorí prílohu zákona o č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).
7) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú právoplatným platobným rozkazom, môže žalobca podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.