Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200791
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200791.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr, Andreou Sátorovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti Y.: M., narodený XX.XX.XXXX a O., narodený XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka,
v konaní zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov - matky: H. N.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D., toho času D. XXXX, a otca: M. Y., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z..M.Y. XXXX/X, S. O., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého M. výživným vo výške 100 Eur mesačne, a výživu
maloletého O. výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc od podania návrhu.

Dlžné výživné za obdobie od 28.2.2024 do 10.6.2024 v prospech maloletého M. v sume 336,63

Eur sa povoľuje otcovi splácať v splátkach po 15,- Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 28.2.2024 do 10.6.2024 v prospech maloletého O. v sume 336,63
Eur sa povoľuje otcovi splácať v splátkach po 15,- Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.