Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 3, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010878
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010878.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Fialom vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 03.05.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, prechodne bytom C., F. G. X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.04.2024 v čase asi o 16.00 hod. v C. pri kaviarni A. na H. D. č. XX počas toho, ako prechádzal

vedľa poškodenej mal. I., ročník XXXX a poškodeného mal. H., ročník XXXX na ich adresu uviedol
vulgarizmy a tiež im povedal, že ich oboch zabije, po čom následne obvinený toho istého dňa v čase
o 20.00 hod. z presne nezisteného miesta pod vplyvom alkoholu uviedol prostredníctvom tretej osoby
cez telefonický hovor na adresu poškodeného mal. H., ročník XXXX, že mu prestrelí koleno, že zostane
na vozíku a tiež, že: „poslednú guľku mám v hlave, ostatné idú do niekoho“, a že neodbafne len
poškodeného mal. H., ročník XXXX a na jeho adresu tiež uviedol, že bude nezvestný, čo u oboch
maloletých poškodených vzbudilo dôvodnú obavu o ich životy a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – dieťati,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom k § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 49 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona sa

obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden)
rok za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 3 písmeno f), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladajú
primerané obmedzenia a povinnosti spočívajúce:

- v zákaze kontaktovať poškodenú mal. I.. H. ročník XXXX a poškodeného mal. H. J. ročník XXXX
v akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo
inými obdobnými prostriedkami,
- v príkaze nepríbližiť sa k poškodenej mal. I.. H. ročník XXXX a poškodenému mal. H. J. ročník XXXX
na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – dieťati,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.