Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010145
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 12. marca 2024, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa18. júna 2022 v dobe okolo 21.29 h, v obci F., na ulici G. smerom na C. H., bez vodičského
oprávnenia, viedol osobné motorové vozidlo a súčasne po ulici G. v protismere vozovky viedla maloletá
M.K. horský bicykel značky Laurin&Klement, pri ľavom okraji cesty v smere od mosta cez rieku Hornád
ku križovatke s ulicou H., pričom cyklistka náhle začala meniť smer jazdy z ľavej strany doprava

a nesprávnym používaním komunikácie , jazdou v protismere a náhlym odbočovaním od okraja vozovky
do jazdnej dráhy vozidla, vytvorila prekážku náhlu, a preto vodič vozidla narazil do odbočujúcej cyklistky,
následkom čoho cyklistka spadla na prednú kapotu a čelné sklo, ktoré tým rozbila a následne spadla na
cestu, kde ostala ležať, pričom utrpela otras mozgu a odreniny tváre, pomliaždenie a odreninu ľavého
stehna s dobou liečenia 7 dní, avšak vodič s vozidlom nezastavil a cyklistke neposkytol potrebnú pomoc,
čím si nesplnil povinnosti účastníka dopravnej nehody a z miesta dopravnej nehody odišiel smerom na
Košiarny briežok, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

t e d a

vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu
na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo pre iného,

č í m s p á ch a l

prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 178 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona mu
ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.