Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 14, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011138
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 14.06.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.,

sa uznáva za vinného, že

od začiatku mesiaca máj 2024 až do 11.06.2024 na rôznych miestach v meste F. G. H., pravidelne,

takmerdennevyhľadávalasledovalsvojubývalúdružku,poškodenúD.I.napriektomu,žemupovedala,
že sa s ním nechce rozprávať, čakával ju pri jej práci, pri každom stretnutí poškodenej D. I. opakovane
vulgárne nadával, taktiež poškodenej pravidelne, každý deň aj večer volával z telefónneho čísla XXXX
XXX XXX ale aj z iných telefónnych čísiel, kedy mávala od neho aj 30 neprijatých hovorov, pričom
sa jej v telefóne za použitia vulgarizmov pýtal kde je a kde je jej priateľ, ktorého označoval viacerými
vulgarizmami,
pričom naposledy dňa 11.06.2024 v čase o 12:15 hod. pri pohostinstve H. na námestí D. J. č. X v F. G.

H. čakal poškodenú kedy pôjde z práce, vulgárne jej nadával, a pritom povedal, že v piatok si ju aj jej
priateľa, ktorého označil vulgarizmom počká, a dá jej päsťou, pričom úder päsťou naznačil a zároveň
povedal, že keď pôjde za svojim priateľom, bude zle, chytil ju za rameno a povedal jej, že ju udrie, a keď
ho odsotila, sledoval ju až kým mu nepovedala, že volá políciu,
z ktorého konania mala poškodená D. I. obavu o svoj život a zdravie a život a zdravie jej priateľa, mávala
zdravotné žalúdočné problémy, vyhýbala sa miestam, kde by ho mohla stretnúť,

t e d a

iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a
zdravie, život a zdravie jemu blízkej osoby a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že
sa vyhrážal ublížením na zdraví a inou ujmou jemu a jemu blízkej osobe,
vyhľadávaljehoosobnúblízkosť,kontaktovalhoprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyproti
jeho vôli a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1, písm. a), písm. b), písm. c) ods. 2 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j epodľa§360aodsek2Trestnéhozákonasprihliadnutímna§38odsek2Trestnéhozákona,§36písmeno
l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a
zdravie, život a zdravie jemu blízkej osoby a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že

sa vyhrážal ublížením na zdraví a inou ujmou jemu a jemu blízkej osobe,
vyhľadávaljehoosobnúblízkosť,kontaktovalhoprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyproti
jeho vôli a čin spáchal na chránenej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.