Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010230
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.5.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B. - C. D., nar. XX.X.XXXX v E. F., trvale bytom G., adresa na doručovanie písomností H. E., I.
XXX/X J. K. G., bez pracovného pomer,

j e v i n n á , ž e

dňa 19.12.2023 v nočných hodinách, v dvojizbovom byte v strede na treťom poschodí bytového domu
nachádzajúceho sa na adrese ul. K. L. M. N. XX/XXX, H. E., po vzájomnej hádke fyzicky napadla svojho
brata poškodeného F. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. B. N. X, takým spôsobom, že mu kovovým
klinom sekery zasekla do okolia ľavého oka. Týmto konaním poškodenému spôsobila pomliaždenie
ľavej okoloočnicovej oblasti s podkožným krvným výronom, tržnú ranu kožného krytu vonkajšej strany
ľavej podočnicovej oblasti, zlomeninu jarmovočeľustného komplexu s posunom úlomkov do očnice

azlomeninuprednejavonkajšejstenyľavejčeľustnejdutiny,sdobouliečeniaaobmedzenianaobvyklom
spôsobe života v trvaní štyroch týždňov, počas ktorých musel obmedziť športovú, zvýšenú pohybovú
a ťažkú fyzickú aktivitu a pobyt vo vlhkom a prašnom prostredí, teda činnosti, pri vykonávaní ktorých sú
kladené zvýšené nároky na výmenu dýchacích plynov a mohlo by dôjsť k opätovnej akcelerácii lokálnej
bolesti alebo k poruche hojenia kostí a k vzniku infekčných komplikácií,

t e d a

- inému úmyselne ublížila na zdraví a čin spáchala na chránenej osobe – bratovi,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa §14 ods. 1 Tr. zák., § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/Tr.
zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:- UNION zdravotnej poisťovni a.s., IČO: 36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava vo
výške 676,83 €,

- Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, vo výške 153,20 €,
- Agro družstvu Čičarovce, IČO: 36 187 607, so sídlom Čičarovce 323, vo výške 151,80 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného F. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. B. X, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/Tr. zák., súd ukladá obvinenej aj trest prepadnutia veci a to 1 ks zahrdzavenej
sekery s dĺžkou čepele 11,2 cm s drevenou násadou o dĺžke 32,9 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák., vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.