Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Petra Lacková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200998
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200998.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 22P/27/2024

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. A., nar. XX. XX. XXXX a B. A., nar. XX. XX. XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, dieťa rodičov: matka C. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom D. XX, okr. Liptovský Mikuláš, zastúpená: JUDr. Zuzana Medvecká, advokátka, so sídlom AK
Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš a otec E. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX, okr. Liptovský

Mikuláš, o návrhu matky o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

2 22P/27/2024

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. zvýšeným výživným vo výške po 200,- eur mesačne
vždy do každého 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal., počnúc od podania návrhu, t. j. od 06.
03. 2024 do budúcna.

Zameškané výživné na mal. A. za obdobie od podania návrhu, t. j. od 06. 03. 2024 do 30. 04. 2024 vo
výške 73,55 eur je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. B. zvýšeným výživným vo výške po 190,- eur mesačne
vždy do každého 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od podania návrhu, t. j. od 06. 03.
2024 do budúcna.

Zameškané výživné na výživu mal. B. za obdobie od podania návrhu, t. j. od 06.03.2024 do 30. 04. 2024
vo výške 91,94 eur je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

M e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k.1P/50/2020-57 zo dňa 25. 08. 2020 v časti
výšky výživného na mal. A. a na mal. B., t. zn. vo výroku II., odsek 3 tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 22P/27/2024Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

2 22P/27/2024

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) -
a)ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti
všetkým výrokovým častiam rozsudku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.