Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123202518
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123202518.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. D., štátneho
občana SR, zastúpeného JUDr. Martinom Bartkom a JUDr. Silviou Bartkovou, advokátmi so sídlom
Piaristická 6667, Trenčín, proti žalovanej B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. D., zastúpenej
JUDr. Zuzanou Lukačovičovou, advokátkou so sídlom Bratislavská 354/32, Dubnica nad Váhom, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. D. sa vracia súdny poplatok zo
žaloby vo výške 23 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konanie v predmetnej veci bolo v súlade s § 163 Civilného sporového poriadku (ďalej len
"CSP") prerušené na návrh strán uznesením tunajšieho súdu č.k. 18C/21/2023-84 zo dňa 16.10.2023.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.10.2023. Návrh na pokračovanie v konaní nebol doposiaľ
podaný.

2. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

4. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

5. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.6. Lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní je podľa § 163 ods. 2 CSP najneskôr šesť
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania. V danom prípade šesťmesačná lehota
uplynula podľa § 121 ods. 3 CSP toho dňa, ktorý sa svojim označením zhoduje s dňom, keď nastala

skutočnosť určujúca začiatok plynutia lehoty, t.j. dňom právoplatnosti rozhodnutia dňa 20.10.2023.
Pretože koniec lehoty pripadol na sobotu dňa 20.4.2024, posledným dňom lehoty je najbližší nasledujúci
pracovný deň, teda deň 22.4.2024 (§ 121 ods. 4 CSP). Vzhľadom na to, že návrh na pokračovanie v
konaní nebol žiadnou sporovou stranou podaný v lehote do 22.4.2024, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania, nakoľko zastavenie konania bolo zavinené obidvomi stranami.

8. Žalobcovi, ktorý dňa 24.4.2023 zaplatil z podanej žaloby súdny poplatok vo výške 33 eur, bol v
dôsledku zastavenia konania zaplatený súdny poplatok vrátený znížený o sumu 10 eur, t.j. vo výške 23
eur (§ 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.