Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/236/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623205204
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623205204.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/X, E. F., právne
zastúpená Advokátskou kanceláriou Hovan a Hospůdka, s.r.o., so sídlom M. Gorkého 8, Spišská Nová
Ves, a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, právne zastúpený JUDr. Martinom Čemanom,

advokátom, so sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave styku otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý párny týždeň v piatok od 16:00 hod. do 19:00 hod.,
v sobotu od 9:00 hod. do 19:00 hod. a v nedeľu od 9:00 hod. do 18:00 hod.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý rok počas Vianočných sviatkov od 26.12. od 09:00
hod. do 29.12. do 19:00 hod.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 09:00
hod. do 08.07. do 19:00 hod. a od 10.08. od 09:00 hod do 17.08. do 19:00 hod.

V čase určenom ako začiatok styku je otec oprávnený si maloleté dieťa vyzdvihnúť v mieste bydliska
matky a matka je povinná maloleté dieťa v čase určenom ako začiatok styku otcovi odovzdať a riadne
pripraviť na styk s otcom a v čase určenom ako koniec styku je otec povinný maloleté dieťa vrátiť matke
v mieste bydliska matky.

II. Súd konanie o návrhu otca na zníženie výživného zastavuje.

III. Súd konania o protinávrhu matky na zvýšenie výživného zastavuje.

IV. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/294/2022 –65 zo dňa

08.12.2022 vo výroku IV.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.