Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 22, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Cb/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123370043
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123370043.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: Bezpečák.sk s.r.o., IČO: 52706401, Štúrova 8, 040 01
Košice - mestská časť Juh, zast.: JUDr. Vladimír Novák, advokát, IČO: 42101981, Štúrova 8, 040 01
Košice - mestská časť Staré Mesto, proti žalovanému: Aproving s.r.o., IČO: 44140100, Svätoplukova
434/13, 979 01 Rimavská Sobota, o zaplatenie 17.798,40 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .

II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi v r a c i a na účet: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 543,50 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručeným Okresnému
súdu Banská Bystrica dňa 26. 7. 2023 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 17.798,40 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Po vydaní platobného rozkazu v upomínacom konaní, odpore žalovaného a návrhu žalobcu
pokračovanie v konaní bolo v konaní pokračované na súde príslušnom na prejednanie veci podľa zák.

č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“).

3. Po nariadení pojednávania na deň 23. 4. 2024, žalobca podaním zo dňa 18. 4. 2024 (č.l. 89) zobral
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Okrem toho uviedol, že
náhradu trov konania si voči žalovanému neuplatňuje, preto žiadal, aby mu súd náhradu trov konania
nepriznal.

4. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorý zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v celom
rozsahu zastavil v súlade s ustanoveniami § 145 ods. 1 a § 144 CSP. Súd nezisťoval či žalovaný so
späťvzatím súhlasí, nakoľko vo veci nebolo začaté predbežné prejednanie sporu a ani pojednávanie,
a teda na eventuálny nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal [§ 146 ods. 1 CSP].

5. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania [§ 262 ods. 1 CSP] zobral súd do úvahy, že žalobca
výslovne žiadal, aby mu súd náhradu trov konania nepriznal.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“). Keďže boli
splnené podmienky pre vrátenie súdneho poplatku (zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby),

súd je povinný vrátiť žalobcovi súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu v sume 543,50
Eur (zaplatený súdny poplatok 553,50 Eur krátený o minimálnu sumu 10,00 Eur). Súdny poplatok budevrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. (prevádzkovateľ systému) najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia jej tohto rozhodnutia s doložkou právoplatnosti [§ 11 ods. 6 písm. b) ZSP]. O vrátení súdneho
poplatku rozhodol súd konajúc sudcom v súlade s princípom procesnej ekonómie [čl. 17 CSP].

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
pričom odvolanie sa podáva na Okresnom súde Banská Bystrica. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14
ods. 1 ZSP).