Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/56/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216128
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123216128.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
C. súd T. sudkyňou I.. D. N. v právnej veci manželov: C. T., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX,
T., a C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, T., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zast.kolíznymopatrovníkom:Z.práce,sociálnychvecíarodinyT.,D.nám.9,T.,načasporozvode,takto
r o z h o d o l :
I. C. účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
mestská časť T. - I. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza.
II. D. dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„O. maloletej C. T., narodenej X.X.XXXX sa dohodli, že osobnú starostlivosť maloletej bude
zabezpečovať o matka.
X. a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia.
M. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej C. výživným vo výške XXX eur mesačne vždy do XX.dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od doručenia rozsudku o rozvode manželstva.
D. otca s maloletou C. ostáva neupravený.“
W.. X. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
O. v súlade s ust. § 221 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporový poriadok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP vzdali
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Tenzmanželov,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločnépriezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.