Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31Nt/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010499
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010499.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, o žiadosti odsúdeného H. O., o
zahladenie odsúdení, dňa 26.04.2024, v Galante, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, odsúdenie

H. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v L., r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom M. J. XXX/XX, L., t. č. v ÚVV

Leopoldov

Okresným súdom Galanta, rozsudkom dohodou sp. zn. 3T/217/2012, zo dňa 14.11.2012, právoplatným
dňa 14.11.2012, ktorým mu bol za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005,
uloženýtrestpovinnejprácevtrvaní300hodín;nariadenývýkončastináhradnéhotrestuodňatiaslobody

dňa 29.11.2013, 150 dní, v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia; vykonanie trestu
dňa 07.06.2014

z a h l a d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

OdsúdenýH.O.sinaOkresnýsúdGalantapodaldňa25.04.2024,prostredníctvomobhajcuJUDr.Juraja

Gavaleca žiadosť o zahladenie všetkých predošlých trestov, na ktoré má v zmysle zákona nárok.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, v Registri priestupkov a zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že H. O. bol doposiaľ 3- krát odsúdený, a to:

1. Okresný súd Galanta; rozsudok dohodou 13.5.2009; spis. značka 2 T 73/2009;právoplatnosť
13.5.2009; §171/1 Tr.z. 300/2005; odňatie slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou dobou v
trvaní 1 rok do 13.5.2010; osvedčenie sa 7.6.2011; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený;
2. Okresný súd Galanta; rozsudok 19.9.2011; spis. značka 1 T 187/2011;právoplatnosť 19.9.2011;
§171/2 Tr.z. 300/2005; odňatie slobody podmienečne na 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok

do 19.9.2012; odpustenie trestu 2.1.2013 amnestiou; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený;

3. Okresný súd Galanta; rozsudok dohodou 14.11.2012; spis. značka 3T 217/2012;právoplatnosť
14.11.2012; §171/1 Tr.z. 300/2005; trest povinnej práce v trvaní 300 hodín; nariadený výkon časti
náhradnéhotrestuodňatiaslobody,29.11.2013,150dní,vústavenavýkontrestusminimálnymstupňom
stráženia; vykonanie trestu 7.6.2014.O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je
možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov

odsúdeného pod položkou č. 1 a 2, nakoľko v týchto prípadoch išlo o podmienečné tresty, ktoré
súd nezahladzujú, nakoľko okamih osvedčenia sa na odsúdeného hľadí, akoby nebol odsúdený. Na
posúdenie splnenia podmienok zahladenia odsúdenia je teda relevantný trest pod položkou č. 3.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v

ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po

výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona, ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní
jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť

odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Súd z vykonaných lustrácií zistil, že pri odsúdení, ktoré je predmetom posudzovania, vykonával
odsúdený uloženú časť náhradného trest odňatia slobody rozhodnutím Okresného súdu Galanta;
rozsudok dohodou zo dňa 14.11.2012, spis. značka 3T/217/2012; právoplatnosť 14.11.2012; §177/1 Tr.

z. 300/2005; trest povinnej práce v trvaní 300 hodín; nariadený výkon časti náhradného trestu odňatia
slobody, 29.11.2013, 15dní, v ústave s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonával od 08.01.20214
do 07.06.2014. Z uvedeného vyplýva že rozhodným obdobím pre posudzovanie splnenia podmienok
na zahladenie predmetného odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona je obdobie 3 rokov, t.
j. od 07.06.2014 do 07.06.2017.

Z lustrácie evidencie priestupkov bolo zistené, že odsúdený sa v rozhodnej dobe na posúdenie
podmienok zahladenia odsúdenia nedopustil priestupkov ani správnych deliktov.

Zároveň voči nemu nebolo v tejto dobe vedené trestné stíhanie. Súd pre úplnosť poukazuje na

skutočnosť, že t. č. sa odsúdený nachádza vo výkone väzby, v Ústave na výkon väzby Leopoldov,
pričom tejto veci bola podaná dňa 09.04.2024 obžaloba pre obzvlášť závažný zločin: nedovolená výroba
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
172 odsek 3, odsek 4 písmeno c, odsek 6 písmeno b Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b),
písm. j) Trestného zákona, a to za skutok od presne nezisteného času, približne od začiatku roka 2023

až do 21.11.2023, čo však podľa názoru nemá vplyv na zahladenie vyššie citovaného odsúdenia.

Z uvedeného dôvodu preto súd zahladil odsúdenie odsúdeného evidovaného v odpise registra trestov
pod položkou 3., t. j. Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T/217/2012.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.