Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 25, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 52C/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123275219
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Hovančáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123275219.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. X, B., právne zastúpeného
advokátskou kanceláriou PIHORŇA, LENÁRT, JAŠŠO, s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 29, Košice, IČO: 50
453785,protižalovaným:1/doc.Dr.D.E.F.,nar.XX.X.XXXX,bytomC.X,B.a2/G.B.,nar.XX.X.XXXX,
bytom G. X, B., právne zastúpeným advokátom JUDr. Ing. Michalom Juhásom, advokátom, so sídlom
Mojmírova 12, Košice, IČO: 42 325 463, o zaplatenie 2.765,70 €

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Žalobcovi v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 75,80 €, ktorý mu bude vrátený
po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenská pošta, a.s., so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu podanom pôvodne na Okresnom súde Banská
Bystrica podaním došlým dňa 30.03.2023 sa domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade (ďalej len „žalovaní“)
zaplatenia sumy 2.765,70 €.
2. Po postúpení veci Mestskému súdu Košice (ďalej aj len „súd“) ako súdu miestne príslušnému v zmysle
§ 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
písomným podaním doručeným súdu dňa 26.02.2024 vzal žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením,

že strany sporu dňa 23.02.2024 uzavreli mimosúdnu Dohodu o urovnaní, ktorú súdu predložil, v zmysle
ktorej sa strany sporu zároveň dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu
trov konania a preto navrhol, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
nepriznal.
3. Podľa § 144 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť a v zmysle vyššie cit. ust. CSP súhlas žalovaných so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobcu, konanie v celom rozsahu
zastavil.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
11. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu sporového konania došlo v dôsledku späťvzatia žaloby, súd pri

rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania skúmal procesnú zodpovednosť pri zastavení konania
na oboch procesných stranách. Medzi stranami sporu došlo dňa 23.02.2024 k uzatvoreniu mimosúdnej
Dohody o urovnaní, čím došlo k urovnaniu ich sporu. Podľa tejto dohody sa strany sporu dohodli o.i. aj,
že žiadna zo strán si neuplatňuje náhradu trov konania a teda že si každá zo strán sporu znáša vlastné
trovy konania. V zmysle uvedeného, súčasne majúc za to, že pri mimosúdnej dohode o urovnaní sporu

nemožno pričítať procesné zavinenie na zastavení konania ani jednej zo strán sporu, rozhodol súd tak,
že žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.
12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
13. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 €.
14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
15. Nakoľko súd konanie zastavil, vzhľadom na vyššie uvedené citované ustanovenia zákona o súdnych
poplatkoch, rozhodol o vrátení súdneho poplatku, ktorý žalobca uhradil dňa 3.4.2023 vo výške 82,50,-
€. Súd uvedený poplatok v súlade s vyššie uvedeným krátil o sumu 6,70 €, t.j. na sumu 75,80 € (82,50

- 6,70 = 75,80 €), a v tejto výške bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Mestského súdu Košice (§ 357 písm. a/, § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).