Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201502
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201502.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené W. práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: N. C., rod. N. nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX/
XX, K. a otca: S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, T., o návrhu matky na zvýšenie výživného
na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa zvýšenou sumou zo sumy 100 eur na sumu 200
eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXP/XX/XXXX-XX zo
dňa X.X.XXXX v rozsahu vyživovacej povinnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.