Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Ivan

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-11P/107/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2722201446
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2722201446.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Jaroslavom Ivanom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I.

T., D.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica, dieťa rodičov - matky: O. B., D.. XX.XX.XXXX, H. N. U. XX, Z., zastúpenej: JUDr. Alenou
Arbetovou, advokátkou so sídlom Námestie sv. Martina 3A, Holíč, otca: O. T., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A.
XX, Z., zastúpeného: JUDr. Jánom Pekarom, advokátom so sídlom Potočná č. 191/39, 909 01 Skalica,
za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Senica, o zmene úpravy rodičovských práv a povinností a
uložení výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda tohto znenia:

„ Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. zvýšeným výživným zo sumy 100 eur mesačne na
sumu 260 eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od 7.11.2022.

Nedoplatok na splatnom zvýšenom výživnom na mal. I. za obdobie od 7.11.2022 do 31.5.2024 v sume
2.880 eur sa otec zaväzuje splácať v splátkach tak, že prvú splátku vo výške 960 eur zaplatí najneskôr
do 31.12.2024, druhú splátku vo výške 960 eur zaplatí najneskôr do 31.12.2025 a tretiu splátku vo výške

960 eur zaplatí najneskôr do 30.6.2026 k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.

Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. I. n e u p r a v u j e.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica č.k. 2P/96/2016-23 zo dňa 8.12.2016 v časti
výživného otca na mal. I. a v časti úpravy styku otca s mal. I..

III. Konanie o návrhu otca o zverenie mal. I. do striedavej osobnej starostlivosti a uloženie výchovného
opatrenia sa z a s t a v u j e .

IV. Otec mal. I. je p o v i n n ý nahradiť štátu trovy konania v sume 206,92 eura pripojeným príkazom
na úhradu, v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V. Matka maloletej je p o v i n n á nahradiť štátu trovy konania v sume 456,92 eura pripojeným príkazom

na úhradu, v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.