Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124203024
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124203024.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manžela (navrhovateľ): A. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, C. D. A.; a manželky: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX,
C. D. A., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
k maloletej D. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové Mesto, so sídlom Litovelská 606, Kysucké Nové Mesto, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. A., nar. XX.XX.XXXX, a E. A., F. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 14.09.2019
v Kysuckom Novom Meste, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kysucké Nové Mesto, vo
zväzku 12, ročník 2019, strana 143, pod poradovým číslom 56, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletá D. A., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. sumou vo výške 150 eur mesačne, ktoré bude
poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci, vopred k rukám matky.

Stretávanie otca s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine).