Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 29, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1270/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4409217963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4409217963.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: neb. A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom: XXX XX B. XXX o vymoženie 984,15 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.2.2010 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka so sídlom:
Bezručova 16, 94001 Nové Zámky vykonaním exekúcie proti povinnému, na základe exekučného titulu,
platobného výmeru, Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočky v Nových Zámkoch,
číslo konania PV 401/06800/2009 zo dňa 28.8.2009.

2. Dňa 27.4.2020 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na

úhradu trov starej exekúcie, v ktorom označil oprávneného a povinného, uviedol svoju spisovú značku a
spisovú značku súdu, dátum kedy mu bolo doručené prvotné poverenie na vykonanie starej exekúcie a
skutočnosť, že k zastaveniu starej exekúcie prišlo podľa § 2 ods. (1), písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).
V Upovedomení o zastavení starej exekúcie zároveň vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov
starej exekúcie vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa ZoUNEK vo výške 35,- Eur

a DPH vo výške 7,- Eur. Zároveň poučil oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Dňa 11.5.2020 exekútor predložil súdu na rozhodnutie námietky oprávneného zo dňa 6.5.2020 proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Oprávnený námietky proti upovedomeniu podal exekútorovi
v zákonnom stanovenej 30 dňovej lehote (ďalej len „upovedomenie a námietky“).

4. Oprávnený v námietkach uviedol, že dňa 27.4.2020 mu bolo doručené Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, pričom svoje námietky odôvodnil podľa § 5 ods. 2 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z.,
podľa ktorého Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje zákonné ustanovenie, podľa ktorého
došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný
opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú. Oprávnený zároveň uviedol, že povinná

zomrela dňa X.X.XXXX, dedičské konanie pod sp. zn. 16D/762/2010 nebolo ukončené, na základe čoho
navrhol, aby súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil upovedomenie
o zastavení starej exekúcie.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.6. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky

vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto

zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak§

4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

10. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

11. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol z dôvodu, že
súdny exekútor správne použil správne zákonné ustanovenie, vydal upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z. Skutočnosť, že dedičské konanie po povinnej nebolo
ukončené, nemá súvis s ustanovením § 2 ods. (1) písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z., ale súvis s § 2 ods.
(1) písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.