Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201872
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201872.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
umrela dňa 11.04.2024, štátny občan SR, o návrhu navrhovateľa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
B. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátny občan SR, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „súd“)
dňa 08.04.2024 návrh o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Z lustrácie v Registri obyvateľov SR má súd za preukázané,

že posudzovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX, umrela dňa 11.04.2024.

4. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť

na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom

môže pokračovať.

9. Súd konal o návrhu o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá po
začatí konania umrela, čím stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom
konania (procesná subjektivita) je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie ktorej
prihliada súd kedykoľvek počas konania. Má ju ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len

ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a povinnosti a teda aj ich procesná
subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník stratí procesnú subjektivitu, súd postupujepodľa § 62 a § 63 Civilného sporového poriadku. Zastavenie konania prichádza do úvahy najmä
vtedy, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza
na právneho nástupcu.

10. Nakoľko v zmysle ustanovení CMP je konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
podmienené existenciou účastníka konania,
o ktorého spôsobilosť v konaní ide, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zastavil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia
§ 52 CMP v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa

doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd Žilina, a to písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých
možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.