Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 17, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/142/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202601
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623202601.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálynch vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka
C. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. F. XXX/X, XXX XX G., štátna občianka SR, v zast. JUDr.
Zuzana Šimová, PhD., LL.M., advokát, so sídlom: C. E. XX, XXX XX G., otec C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: H. I. XXX/X, XXX XX J., štátny občan SR, o návrhu matky o úpravu rodičovských práv a

povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručila Okresnému súdu Lučenec (ďalej

len „tunajší súd“ alebo „súd“) dňa 13.07.2023 návrh o úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu.

2. Tunajší súd Uznesením sp.zn. 5P/142/2023 - 177 zo dňa 29.09.2023, právoplatným dňa 24.10.2023
konanie prerušil.

3. Podľa § 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

4. Podľa § 163 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že konanie návrhu matky o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu bolo prerušené a žiaden z účastníkov nepodal v zákonnej lehote (6 mesiacov) návrh na
pokračovanie v konaní, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia konanie vedené na
tunajšom súde pod sp. zn. 5P/142/2023 zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia§ 52 CMP v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd Žilina, a to písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých
možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.