Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 13, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/1826/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123391465
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123391465.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/X, XXX XX F. B. o vymoženie 1360,99 EUR s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Miloš Dubovec, so sídlom exekútorského úradu Popradská 34, 821
06 Bratislava, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.09.2023 domáhal od
povinného vymoženia 1360,99 EUR s prísl. na základe exekučného titulu – výkaz nedoplatkov
č. XXXXXXXXXX, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. zo dňa 02.03.2023 (ďalej
ako ,,exekučný titul“). Súd dňa 11.09.2023 vydal poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril

vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Miloša Dubovca, so sídlom exekútorského úradu
Popradská 34, 821 06 Bratislava.

2. Upovedomenie o začatí exekúcie si povinný prevzal dňa 04.10.2023. Dňa 12.04.2024 bol návrh
povinného na zastavenie exekúcie podaný na poštovú prepravu, pričom súdnemu exekútorovi bol
doručený dňa 15.04.2024. Súdny exekútor dňa 18.04.2024 predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie

spolu s vyjadrením oprávneného k návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Lehota na podanie návrhu
na zastavenie exekúcie začala povinnému plynúť dňa 05.10.2023, pričom posledným, 15-tym dňom na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie bol 19.10.2023. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje,
že povinný podal návrh na zastavenie exekúcie po zákonom stanovenej lehote.

3. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak

a. po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b. exekučný titul bol zrušený,

c. je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d. sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

e. je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená ajbez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

4. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

5. Podľa § 61k ods. 3 Exekučného poriadku, v neskôr podaných návrhoch na zastavenie exekúcie
môže povinný namietať len skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty podľa odseku 2. V poradí
ďalšíchnávrhochnazastavenieexekúciemôžepovinnýnamietaťlenskutočnosti,ktorénastalipopodaní
predchádzajúceho návrhu na zastavenie exekúcie. Obmedzenia podľa prvej a druhej vety sa neuplatnia,
ak ide o také skutočnosti, ktoré povinný bez vlastnej viny nemohol skôr uplatniť.

6. Podľa § 61k ods. 4 Exekučného poriadku, návrhy na zastavenie exekúcie podľa odseku 3 odkladný
účinok nemajú.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa

k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada o zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti. Povinný uviedol, že jeho mzda predstavuje 155 eur a dôchodok 140 eur, čo je spolu 295

eur a to nie je ani životné minimum. Povinný k návrhu na zastavenie exekúcie ako prílohy priložil mzdový
list za rok 2024, mzdový list za rok 2023, výplatný lístok za mesiac 3/2024 a výplatný lístok za mesiac
12/2023.

10.Knávrhupovinnéhonazastavenieexekúciesavyjadrilajoprávnený.Oprávnenývosvojomvyjadrení

uviedol, že s návrhom povinného na zastavenie exekúcie nesúhlasí. Oprávnený ďalej uviedol, že návrh
na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a informácie, ktoré povinný uvádza v návrhu na zastavenie
exekúcie nemajú vplyv na exekučný titul. Oprávnený návrh povinného na zastavenie exekúcie považuje
za bezpredmetný. Oprávnený tiež uviedol, že povinný nedoručil žiadne relevantné doklady preukazujúce
neoprávnenosť vystavenia exekučného titulu a tiež podania návrhu na vykonanie exekúcie. Oprávnený

má za to, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a na pokračovaní exekúcie trvá. Podľa
názoru oprávneného nepriaznivá finančná situácia povinného nie je dôvodom na zastavenie exekúcie.
11. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného a dospel
k nižšie uvedenému.

12. Súd počas posudzovania návrhu povinného na zastavenie exekúcie zistil, že predmetný návrh
bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 15.04.2024. Upovedomenie o začatí exekúcie si povinný
prevzal dňa 04.10.2023. Lehota na podanie návrhu na zastavenie exekúcie začala povinnému plynúť
dňa 05.10.2023, pričom posledným, 15-tym dňom na podanie návrhu na zastavenie exekúcie bol
19.10.2023. Nakoľko návrh povinného na zastavenie exekúcie bol doručený súdnemu exekútorovi až

dňa 15.04.2024, bol návrh podaný po zákonom stanovenej lehote a teda po uplynutí 15 dní odo dňa
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie povinnému.

13. V prípade, ak povinný podá návrh na zastavenie exekúcie po uplynutí zákonom stanovenej lehoty,
a v takto podanom návrhu neuvedie skutočnosti, ktoré nemohol uplatniť v zákonom stanovenej lehote,

je súd povinný návrh na zastavenie v celom rozsahu zamietnuť, nakoľko lehota na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie je pevne stanovená zákonom a nie je možné ju predĺžiť.14. Súd uvádza, že k zastaveniu exekúcie by nedošlo ani v prípade, ak by povinný podal návrh na
zastavenie exekúcie v zákonom stanovenej lehote a to z nasledovného dôvodu. V zmysle ustanovenia
§ 61n ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, exekúcia pri fyzických osobách trvá päť rokov. Počas

týchto piatich rokov je možné predpokladať, že situácia fyzickej osoby – povinného sa zmení k lepšiemu
a povinný bude môcť svoj dlh uhradiť. Exekučný poriadok vo svojich ustanoveniach neumožňuje súdu
zastaviť exekúciu z dôvodu nemajetnosti či z toho dôvodu, že sa povinný nachádza v zlej finančnej
situácii. Tieto skutočnosti nie sú považované za také, ktoré by bránili vymáhateľnosti exekučného titulu,
nakoľko ide o aktuálny/dočasný stav povinného, ktorý sa počas výkonu exekúcie môže zmeniť. Nejde

o nezvratný stav, ktorý by bránil vymáhateľnosti exekučného titulu natrvalo.

15. Podľa § 61n ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť
postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

16. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že nakoľko povinný podal návrh na zastavenie exekúcie
po zákonom stanovenej lehote a v tomto návrhu neuviedol nové skutočnosti, ktoré nemohol uplatniť
v zákonom stanovenej lehote, je tu prítomný dôvod na zamietnutie návrhu povinného na zastavenie
exekúcie a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a predmetný

návrh v celom rozsahu zamietol podľa vyššie citovaného ustanovenia § 61l ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.