Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Pc/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200262
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200262.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci navrhovateľky : A. B.,

nar.XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, právne zastúpenej JUDr. Ing. Zuzanou Lodovou Amrichovou,
advokátkou, Námestie slobody 25, Humenné, proti odporkyni : D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/
XX, C., právne zastúpenej JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25, Humenné,
za účasti otca : E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, C., o zmenu vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd mení platobné miesto na plnenie vyživovacej povinnosti matky v prospech plnoletej D. B., nar.
XX.X.XXXX tak, že výživné vo výške 350,- eur mesačne bude matka poukazovať vždy do 20. dňa
v mesiaci k rukám plnoletej dcéry.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 26.01.2024 na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zmenil rozsudok

sp. zn. 8P/11/2023 zo dňa 04.12.2023 tak, že výživné pre odporkyňu v sume 350,- eur mesačne bude
poukazovať odporkyni.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 13.05.2024 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 13.05.2024 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.