Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124203419
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124203419.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Gomolovou, vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov, matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXXX/
X, zastúpenej JUDr. Luciou Juršíkovou., advokátkou so sídlom Jura Hronca 3415/4, Žilina, a otca: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., G. H. XXXX/X, t. č. bytom E., A. XX, o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným zvýšeným zo sumy 120 eur na sumu 150
eur mesačne s účinnosťou od 01.04.2024, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý nepárny týždeň od piatka od 14:00 hod., kedy si
maloletého prevezme v školskom zariadení, do nedele do 17:00 hod., kedy maloletého odovzdá v mieste
bydliska matky.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 30P/21/2019-171 zo dňa 27.1.2020 v časti
úpravy výšky vyživovacej povinnosti otca a v časti úpravy styku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
sa právny zástupca matky, otec a zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.