Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 23, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201559
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Aneta Budayová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201559.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcov: 1./ T. A., nar. XX.X.XXXX, bytom L. Y. XXX/XX, XXX XX C.,
2./ M. K., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX T. Ú. Č.. XXX, Č., 3./ X. X., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX/
X, XXX XX G., 4./ E. G., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX Y. XX, 5./ S. T., nar. XX.X.XXXX, bytom L.
Y. XXX/XX, XXX XX C., všetci zastúpení: JUDr. Peter Havlík advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
Damborského 13, 949 01 Nitra, IČO: 50 361 864, proti žalovanej: W. J., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X,

XXX XX Š. - E., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 21.4.2024 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by
súd určil vlastnícke právo žalobcov k nehnuteľnostiam bližšie špecifikovaných v žalobe a náhradu trov
konania.

2. Podľa ust. § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak
sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

3. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa Položky 1 sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania sa platí
súdny poplatok vo výške 6% z ceny predmetu konania alebo hodnoty sporu.

5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6.Podľaust.§10ods.1citovanéhozákona,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

7. Súd postupujúc podľa týchto ustanovení zákona o súdnych poplatkoch dňa 3.5.2024 vyzval žalobcov,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatili súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 650 Eura zároveň ich poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcov
doručená dňa 6.5.2024, avšak žalobcovia súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatili. Z uvedených
dôvodov súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Ak
sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.