Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Minárik
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-13P/38/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223200514
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6223200514.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa matky: R.. O. O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, O. N., zast. JUDr. Petrom Ďuricom, advokátom so sídlom
SNP 25, Veľký Krtíš a otca: V. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, O.Ľ. N., zast. Advokátska
kancelária Mgr. Gabriela Nováková s.r.o., so sídlom Nemesszegská 6575/35, Dunajská Streda, o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu. Návrh na začatie konania bol doručený tunajšiemu súdu dňa 31.03.2023.
2.Dňa17.08.2023nadruhominformatívnomstretnutírodičovprávnizástupcoviazhodnenavrhlikonanie
prerušiť z dôvodu, že rodičia mal. dieťaťa po vzájomnej dohode na skúšku počas obdobia šesť mesiacov
vyskúšajú nastaviť stretávanie otca s maloletým synom na základe dohody. Kolízny opatrovník s
prerušením konania súhlasil.
3. Okresný súd Lučenec uznesením č. k. VK-13P/38/2023-43 zo dňa 18.08.2023, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.08.2023, konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností prerušil, keďže
takéto prerušenie zhodne navrhli účastníci konania.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
5. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.
6. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení. Vzhľadom na to,
že nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností do6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd s poukazom na § 163 ods. 2 CSP
konanie zastavil.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, keď v konaní neboli tvrdené a ani súdom
zistené žiadne tak špecifické okolnosti prípadu, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania
niektorému z jeho účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.