Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724201769
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724201769.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX,

bytom ako navrhovateľka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: otec A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, E. a matka F. B., nar. X.X.XXXX,
bytom A. X, G. H., prechodne bytom I. E. B. J., K. L. M. N., B. XXXX/XX, v konaní na návrh starej matky
M. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E., C. D. XX, o zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky M. B.,
nar. XX. X. XXXX, bytom C. D. XX, E., čím zároveň mení rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k.

1P/19/2020-36 zo dňa 23. 6. 2020 v časti o zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti otca A. B..
II. Stará matka je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o dieťa v rovnakom rozsahu ako ju
vykonávajú rodičia, má právo zastupovať v bežných veciach, vo veciach zdravotnej starostlivosti.
III. Otec mal. dieťaťa A. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je
splatné vždy do 20. dňa v mesiaci na účet príslušného Úradu práce, soc. rodiny v Kežmarku.

IV. Matka mal. dieťaťa F. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, ktoré
výživné je splatné vždy do 20. dňa v mesiaci na účet príslušného Úradu práce, soc. rodiny v Kežmarku.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
1. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
1. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo

vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.