Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Vavreková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Odi/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123442202
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123442202.4
Rozhodnutie
2 3Odi/15/2023
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Doláková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50
361 368, proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom B. X, XXX XX B., zast. JUDr.
Andrea Andrášiová, advokátka so sídlom B. Bartóka 12, 979 01 Rimavská Sobota, o návrhu na zrušenie
oddlženia pre nepoctivý zámer, takto
r o z h o d o l :
3 3Odi/15/2023
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný m á voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
III. Súd v r acia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 39,50 Eur.
IV. Súd žiada Slovenskú poštu, a. s., pobočka Banská Bystrica – prevádzkovateľa systému, so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi BENCONT COLLECTION,
a. s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 súdny poplatok vo výške 39,50
Eur v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
2 3Odi/15/2023
1. Žalobca sa v konaní domáhal zrušenia oddlženia žalovaného pre nepoctivý zámer a náhrady trov
konania.
2. V predmetnej veci súd nariadil pojednávanie na deň 11. 04. 2024 o 10:00 hodine.
3. Podaním zo dňa 04. 04. 2024 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a
navrhol, aby súd konanie zastavil, vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok a žiadnej zo strán nepriznal
nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím predbežného prejednania sporu
alebo prvého pojednávania, súd s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 druhá veta CSP žalovaného
na vyjadrenie k späťvzatiu žaloby nevyzýval, nakoľko na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby by sa v tomto štádiu konania neprihliadalo. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom v celom
rozsahu, súd na pojednávaní podľa § 145 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku tohto
rozhodnutia, že konanie zastavil.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Rozhodovanie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, preto je povinnosťou
súdu aj bez návrhu rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov tohto konania. Súd v tomto prípade skúmal
procesnú zodpovednosť strán sporu, konkrétne, ktorá zo strán zapríčinila zastavenie konania. Keďže
žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, je možné uzavrieť, že zavinil zastavenie konania. Súd
preto v zmysle § 256 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia, že priznal
žalovanému voči žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške trov rozhodne po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej súdny úradník samostatným uznesením.
11.Podľa§11ods.3prvávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
12. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
14. Súd má zo spisu preukázané, že žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 49,50 Eur. Nakoľko v
predmetnom konaní došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby žalobcom, ktoré bolo
súdu doručené ešte pred prvým pojednávaním, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku žalobcovi
za ním podanú žalobu po jeho krátení o 10 Eur (49,50 Eur – 10 Eur) v sume 39,50 Eur (výrok III.),
a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému – Slovenskej pošty, a. s. do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného rozhodnutia (výrok IV.).Poučenie:
2 3Odi/15/2023
C.:D.:E.:XXXX:XXXXXXXXX
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak,
aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V Banskej Bystrici dňa 11. 04. 2024
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.