Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 9, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6PP/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010583
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010583.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní pred predsedom senátu JUDr. Dušanom Špirekom, o návrhu riaditeľa
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, na podmienečné prepustenie odsúdenej A.
B., z výkonu trestu odňatia slobody, v Nitre dňa 10.06.2024 takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c), odsek 2, odsek 3 s použitím § 415 odsek 3 Trestného poriadku sa
odsúdená A. B., narodená XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. – A., D. XXXX/X, toho času vo

výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, podmienečne
prepúšťa
- z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/130/2016 zo dňa 11.04.2018, právoplatným dňa 11.04.2018,
v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21Nt/4/2021 zo dňa 28.07.2022, právoplatným dňa

28.7.2022 o zmene spôsobu výkonu trestu, pre zločin ohrozovania vírusom ľudskej imunodeficiencie
podľa § 165 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a iné,
- z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/124/2016 zo dňa 28.02.2017, právoplatným v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/52/2017 dňa 22.11.2018, v spojení s uznesením
Okresného súdu Nitra sp. zn. 21Nt/4/2021 zo dňa 28.07.2022, právoplatným dňa 28.7.2022 o zmene
spôsobu výkonu trestu, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212
odsek 1, odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
II. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v spojení so zákonom č. 78/2015 Z. z. o kontrole
výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd

nariaďuje kontrolu odsúdenej technickými prostriedkami počas trvania probačného dohľadu.
III. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov.
IV. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd nariaďuje probačný dohľad nad odsúdenou vo výmere 3
(tri) roky a podľa § 51 odsek 3, odsek 4, odsek 5 Trestného zákona súd odsúdenej ukladá nasledovné
povinnosti:
- povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie;

- povinnosť spočívajúcu v príkaze oznamovať 1x za 3 kalendárne mesiace probačnej a mediačnej
úradníčke Mestského súdu Bratislava I (E. E. C., +XXXXXXXXXXXX, e-mail: E.) údaje o spôsobe
a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať;
- povinnosť spočívajúcu v príkaze dostavovať sa 1x za 3 kalendárne mesiace k probačnej a mediačnej
úradníčke Okresného súdu Dunajská Streda s tým, že prvýkrát je odsúdená povinná sa dostaviť
k probačnej a mediačnej úradníčke Mestského súdu Bratislava I dňa 11.06.2024 o 10:00 hod. na účely

upevnenia osobného identifikačného zariadenia na telo odsúdenej;
- obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovania do zahraničia;

- obmedzenie spočívajúce v zákaze užívania omamných a psychotropných látok. o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová (ďalej len ,,ÚVTOS Nitra – Chrenová“)
podal dňa 19.04.2024 na Okresný súd Nitra návrh na podmienečné prepustenie odsúdenej A. B. (ďalej

len ,,odsúdená“) s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami.

Návrh bol odôvodnený tým, že odsúdená bola dňa 25. mája 2016 dodaná na výkon trestu odňatia
slobody (ďalej len „výkon trestu") do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Bratislava (ďalej len „ústav Bratislava"). Počas jej krátkeho pobytu v ústave Bratislava správanie
a vystupovanie menovanej bolo až na jeden prípad, keď nadväzovala nepovolené kontakty, na

požadovanej úrovni. Dňa 17. júna 2016 jej bol prerušený výkon trestu zo zdravotných dôvodov.
Dňa 3. marca 2017, po prerušení trestu bola opätovne dodaná do ústavu Bratislava. Následne bola dňa
4. apríla 2017 premiestená na ďalší výkon trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Levoča,
kde jej správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, negatívne poznatky neboli zaznamenané.
Príkazy a nariadenia príslušníkov dodržiavala, v osobných veciach udržiavala stanovený poriadok. O

prácu prejavovala záujem, zo zdravotných dôvodov však pracovne zaradená nebola. Dňa 8. novembra
2017 Okresný súd Spišská Nová Ves rozhodol, že odsúdená vykoná postupne uložené tresty odňatia
slobody v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Dňa 28. novembra 2017 bola umiestnená na výkon trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Nitra-Chrenová (ďalej len „ústav Nitra-Chrenová"). Adaptácia na podmienky výkonu

trestu v ústave Nitra-Chrenová prebehla bez problémov. Jednotlivé ustanovenia zákona o výkone
trestu, Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa si osvojila a dodržiava ich. Vystupovanie a správanie
k príslušníkom je na požadovanej úrovni, ich príkazy a nariadenia plní promptne a bez pripomienok.
Pravidelne sa zúčastňovala prednáškovej činnosti zameranej na rôzne oblasti tykajúce sa výkonu trestu.
V kolektíve odsúdených konfliktné strety nevyhľadáva ani nevyvoláva, v prípade potreby je ochotná

pomôcť. Je kľudnej povahy, bez sklonov k unáhlenému konaniu.
Od 18. júla 2023 do 9. januára 2024 absolvovala v Nemocnici pre obvinených a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody v Trenčíne nariadene protitoxikomanické ochranné liečenie. Jej správanie a
vystupovanie bolo v súlade s príslušnými normami a ústavným poriadkom. Príkazy a nariadenia
príslušníkov a zdravotného personálu plnila bez výhrad. K zvereným povinnostiam pristupovala

ochotne a zodpovedne, stanovený program zaobchádzania plnila v celom rozsahu, čím ochranná liečba
splnila svoj účel. Okresný súd Trenčín dňa 11. decembra 2023 sp. zn. 6Nt/251/2023 zmenil odsúdenej
ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou na formu ambulantnú, v ktorej bude pokračovať
aj po skončení výkonu trestu odňatia slobody.
Dna 22. januára 2024 bola zaradená do Národného projektu „Šanca na návrat", v rámci ktorého

absolvovala skupinové modulové aktivity resocializačného a výchovno- vzdelávacieho programu pre
odsúdených vo výstupnom oddiele. Na podmienky výstupného oddielu sa adaptovala bez vážnejších
problémov. Sporadické interpersonálne problémy riešila za pomoci odborného personálu. Správanie
odsúdenej v rámci kolektívu bolo nekonfliktne. Odsúdená absolvovala Základný resocializačný a
výchovno-vzdelávací program v rozsahu 56 hodín. Patrila k jeho dominantným členkám.

Počas výkonu trestu odňatia slobody v tunajšom ústave je zaradená do vzdelávania v rámci
individuálneho vzdelávacieho programu, na Súkromnej strednej odbornej škole Animus, kde študuje v 4.
ročníku v odbore - škola podnikania. Aktuálne sa pripravuje na ústne maturitné skúšky. Za účelom účasti
na vzdelávacej aktivite, jej riaditeľ ústavu opakovane povolil opustiť ústav, v sprievode príslušníkov.
Voľný čas trávi čítaním, sledovaním televízneho vysielania, kreslením a rozhovormi s ostatnými

odsúdenými. Aktívne sa zapája do činnosti pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdenej. Pravidelne a
aktívne sa zúčastňuje celoústavných aktivít kultúrno-osvetovej činnosti, spolupodieľa sa tiež na ich
tvorbe. Počas výkonu trestu aktívne pracovala v počítačovom krúžku, športovo - kombinovanom krúžku
a krúžku šikovných rúk.
Po príchode do tunajšieho ústavu bola pracovne zaradená na pracovisku v ústave s dohlľadom -

Euroobuv. Následne bola zaradená na rôzne pracoviská podľa potrieb ústavu - Cesam, Euroobuv,
Gomplast. Od 18. marca 2022 je zaradená na pracovisku mimo ústav s dohľadom - Vráble, ako
manipulačný pracovník. Pracovné povinnosti si plnila a plní podľa slov nadriadených, zodpovedne,
pracuje samostatne, zvláda zložitejšie operácie.Odsúdená jerozvedená,matkapiatichdeti,ztohotristaršie-dvojičkyF.aD.,dcéraG.,súvstarostlivosti
jej matky - H. I.. Dve najmladšie deti - Laurel a Damián, ktoré má s bývalým manželom J. B. sú
adoptované. S rodinou udržiava kontakt všetkými dostupnými formami.

Počas doterajšieho výkonu testu bola 5x disciplinárne odmenená, disciplinárne potrestaná nebola.
Odsúdená bola zaradená do skupinových foriem práce – skupinové poradenstvo, relaxačná skupina,
sociálno - poradenská skupina. V rámci individuálnych pohovorov odsúdená deklarovala snahu o trvalú
abstinenciu od návykových látok. Počas výkonu trestu dozrela, veľa si uvedomila, chce byť nápomocná
svojej matke i deťom.

Postoj odsúdenej k spáchanej trestnej činnosti je kritický. Riaditeľ ústavu zhodnotil, že odsúdená plní
ciele stanovené programom zaobchádzania. Resocializačná prognóza stanovená nástrojom hodnotenia
rizika recidívy trestnej činnosti je menej priaznivá, v strednom stupni.

Odsúdená podľa riaditeľa ústavu preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie, a preto
riaditeľ odporučil jej podmienečné prepustenie s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami.

Zozáverečnejsprávyovýsledkupredbežnéhošetreniavykonanéhoprobačnouamediačnouúradníčkou
Mestského súdu Bratislava I, ktorá bola pripojená k návrhu riaditeľa ústavu na podmienečné
prepustenie, súd zistil, že materiálno – technické podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami
prostredníctvom zariadenia na kontrolu prítomnosti v obydlí, ako aj podmienky výkonu kontroly

technickými prostriedkami prostredníctvom zariadenia na určenie polohy kontrolovanej osoby, boli
splnené a neboli zistené žiadne relevantné prekážky brániace v použití technického zariadenia.
Bol udelený súhlas osôb žijúcich v spoločnej domácnosti s odsúdenou s kontrolou technickými
prostriedkami.

Z listinných dôkazov založených v spise a z pripojených spisov Okresného súdu Bratislava V sp. zn.
4T/130/2016 a Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/124/2016 súd zistil, že rozsudkom Okresného
súdu Bratislava V sp. zn. 4T/130/2016 zo dňa 11.04.2018, právoplatným dňa 11.04.2018 bola odsúdená
uznaná vinnou zo zločinu ohrozovania vírusom ľudskej imunodeficiencie podľa § 165 odsek 1, odsek
2 písmeno a) Trestného zákona a prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno

b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a bol jej uložený súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 7 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, súčasne bol zrušený skorší výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Bratislava II sp. zn. 0T/119/2016 zo dňa 26.03.2016, právoplatného dňa 26.03.2016, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad. Odsúdenej bolo tiež uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou
formou. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21Nt/15/2022 zo dňa 28.07.2022, právoplatným dňa
28.07.2022 bola odsúdená preradená na ďalší výkon trestu odňatia slobody z ústavu na výkon trestu
odňatiaslobodysostrednýmstupňomstráženiadoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnym
stupňom stráženia. Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.12.2023 sp. zn. 6Nt/251/2023,

právoplatným dňa 11.12.2023, došlo u odsúdenej k zmene ochranného protitoxikomanického liečenia
ústavnou formou na formu ambulantnú, v ktorej bude pokračovať aj po skončení výkonu trestu odňatia
slobody. Odsúdená vykonáva predmetný trest odňatia slobody odo dňa 20.10.2022, s predpokladaným
koncom trestu dňa 25.09.2029.
Ďalej odsúdená bola rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/124/2016 zo dňa 28.02.2017,

právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/52/2017 dňa 22.11.2018
uznaná vinnou pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212
odsek 1, odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a bol jej uložený súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, súčasne bol zrušený skorší výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Bratislava V sp. zn. 0T/187/2016 zo dňa 02.08.2016, právoplatného dňa 02.08.2016, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21Nt/15/2022 zo dňa 28.07.2022,
právoplatným dňa 28.07.2022 bola odsúdená preradená na ďalší výkon trestu odňatia slobody z ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody s minimálnym stupňom stráženia. Predpokladaný nástup na výkon trestu odňatia slobody
v trestnej veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/124/2016 má po vykonaní trestu odňatia slobody
vo výmere 7 rokov v trestnej veci Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/130/2016, dňa 23.05.2031.Odsúdená bola doposiaľ jedenásťkrát súdne riešená, deväťkrát pre majetkovú trestnú činnosť, jedenkrát
pre trestný čin zanedbania povinnej výživy a jedenkrát pre trestný čin ohrozovania vírusom ľudskej
imunodeficiencie (vrátane trestnej veci Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/130/2016). V jednom

prípade bol odsúdenej uložený podmienečný trest, ktorého výkon bol odsúdenej nariadený, v ôsmich
prípadoch nepodmienečný trest odňatia slobody a v dvoch prípadoch súd upustil od uloženia súhrnného
trestu.Odsúdenáaktuálnevykonávaod20.10.2022trestodňatiaslobodyvtrestnejveciOkresnéhosúdu
Bratislava V sp. zn. 4T/130/2016, od 25.09.2029 by mala vykonávať trest odňatia slobody v trestnej veci
Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/124/2016.

Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu
odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta

Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody; súd zároveň nariadi
kontrolu technickými prostriedkami.
Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj
na povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 66 odsek 3 Trestného zákona, ak odsúdený má vykonať viac trestov odňatia slobody, odsúdený

môže byť podmienečne prepustený najskôr po výkone súčtu pomerných častí uložených trestov podľa
odseku 1 písm. a) až c) a 2 a celého zvyšku trestu podľa § 68 ods. 2.
Podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so

súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Na základe žiadosti súdu, Okresná prokuratúra Nitra písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu
dňa 26.04.2024 vyjadrila súhlas s postupom podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku.

Súd skúmal, či odsúdená splnila formálne a materiálne podmienky k podmienečnému prepusteniu
z výkonu trestu odňatia slobody.

Zo skráteného výpisu pripojeného k hodnoteniu bolo zistené, že odsúdená aktuálne vykonáva trest
odňatiaslobodyvovýmeresedemrokovvtrestnejveciOkresnéhosúduBratislavaVsp.zn.4T/130/2016

pre zločin ohrozovania vírusom ľudskej imunodeficiencie podľa § 165 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona a iné, predpokladaný koniec trestu je dňa 25.09.2023, a následne má odsúdená
dňa 25.09.2029 nastúpiť trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiac v trestnej veci Okresného súdom
Bratislava IV sp. zn. 3T/124/2016 pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
k § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, predpokladaný koniec

trestu má dňa 23.05.2031. Polovicu z uložených trestov odsúdená vykonala dňa 23.03.2024 (určený
súčtom všetkých pomerných častí už doposiaľ vykonaných trestov a ešte nevykonaných trestov), čím
splnila formálnu podmienku podmienečného prepustenia

Súd rovnako zo skráteného výpisu, ako aj z odpisu registra trestov zistil, že odsúdená nebola pred

spáchaním vyššie uvedených trestných činov vo výkone trestu odňatia slobody, a preto splnila aj túto
podmienku ustanovenú zákonom.

Vychádzajúc z hodnotenia ÚVTOS Nitra - Chrenová súd mal za preukázané, že odsúdená vo výkone
trestu odňatia slobody plnením svojich povinností a svojím správaním preukázala polepšenie a môže

sa od nej očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, čím splnila aj materiálne podmienky
podmienečného prepustenia.

Z obsahu správy o výsledku predbežného šetrenia probačnej a mediačnej úradníčky Mestského súdu
Bratislava I súd zistil, že u odsúdenej boli splnené podmienky na nariadenie kontroly technickými

prostriedkami.

Súd vzhľadom na vyššie rozvedené skutočnosti a po zhodnotení doterajšieho pôsobenia výkonu trestu
odňatia slobody a možnosti nápravy odsúdenej, dospel k záveru, že u odsúdenej je daná dostatočnázáruka k tomu, že na slobode bude viesť riadny život, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustná sťažnosť. Proti výroku III. a IV. tohto uznesenia
o určení dĺžky skúšobnej doby je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 (troch) pracovných dní
od jeho oznámenia na Okresný súd Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť nemá
odkladný účinok.