Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-39P/24/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221203895
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:4221203895.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca: M. Y. H., W.. XX.XX.XXXX, F. T. XX, W. A., zastúpeného JUDr. Štefanom Bendem,
advokátom so sídlom v Komárne, Župná 20, proti manželke/matke: W. M. U., W.. XX.XX.XXXX, F. F.
XXX/X, F., zastúpenej JUDr. Františkom Gutekom, advokátom so sídlom v Bratislave, Dunajská 15A, o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas o rozvode k maloletému dieťaťu: 1/.
M. M. Y., W.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpenej opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo M. Y. H., W.. XX.XX.XXXX E. W. M. U., W.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev Ľ. U. U. L. C., I. - W. H., I. - P. N., T. - U. T., U. M.-XXXX-F., Č. XX, A.
XX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá M. M. Y., W.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
otca.
Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. M. Y., W.. XX.XX.XXXX sumou 100 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny týždeň od piatka od 15.00 hod. do
nedele do 17.00 hod. Otec sa zaväzuje maloletú na styk s matkou riadne pripraviť a matke ju v určenom
čase odovzdať. Matka si bude maloletú preberať a odovzdávať v mieste bydliska otca.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.